Решение по делу № 2-7696/2011 ~ М-6782/2011 от 16.08.2011

№2-7696/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Новиковой А.А.

при секретаре – Бабий А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочановой А.Н. к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кочанова А.Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № по МО о признании права собственности на 1/3 долю жилого <адрес> д. Коротыгино, с/п Кленовское, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она, Николова Е.И., Черемисин В.Н. являются собственниками по 1/6 доли каждый спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследование по завещанию. д.м.г умерла Николова Е.И. Истица после смерти своей тети – Николовой Е.И. является наследником по закону второй очереди по праву представления. Истица приняла наследство фактически, поскольку пользовалась наследственным имуществом после смерти наследодателя. Однако в установленном законом порядке Кочанова А.Н. не зарегистрировала свое право собственности на наследственное имущество.

Истец Кочанова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № МО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.33).

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, что Кочанова А.Н., Николова Е.И., Черемисин В.Н. являются собственниками по 1/6 доли каждый жилого <адрес> д. Коротыгино, с/п Кленовское, <адрес>, что подтверждается копией завещания, составленное Николовым И.Г. от д.м.г, удостоверенное председателем сельского совета <адрес> Красненьковой Е.Я., свидетельством о праве на наследство по завещанию от д.м.г (л.д.11,16).

Однако, Кочанова А.Н. не зарегистрировала свое право собственности на 1/6 долю спорного жилого дома в соответствии с требованиями действующего законодательства.

д.м.г Николова Е.И. умерла (л.д.12).

Наследником по закону второй очереди по праву представления к имуществу умершей является ее племянница Кочанова А.Н. (л.д.4-10).

Истец приняла наследство после смерти Николовой Е.И. фактически, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на его содержание, пользовалась личными вещами наследодателя, продолжает пользоваться 1/6 долей спорного жилого дома принадлежащей наследодателю (л.д.15).

По сведениям нотариуса Шестернева М.В. к имуществу Николовой Е.И., умершей д.м.г, было заведено наследственное дело № от д.м.г. В установленном законом порядке наследство приняли сестры Николовой Е.И. – Черемисина Л.И. и Корнеева А.И., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,кВ.30 (л.д.34-36).

Как усматривается из объяснений истца, в настоящее время Корнеева А.И. и Черемисина Л.И. умерли (л.д.7), других наследников, кроме истицы, к имуществу умершей не имеется.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования Кочановой А.И. о признании за ней права собственности на 1/3 долю спорного жилого дома, суд считает, подлежат удовлетворению, поскольку данные требования истца обоснованные, соответствующие закону истица, являясь наследником по закону, она фактически приняла наследство в виде 1/6 доли спорного жилого дома, после смерти Николовой Е.И., пользовалась и продолжает пользоваться наследственным имуществом наследодателя, кроме того, истица является собственником 1/6 доли спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Таким образом, доля истца в праве собственности на спорный жилой дом составляет 1/3 доля (1/6 +1/6 = 1/3).

Принимая во внимание представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочановой А.Н. удовлетворить.

Признать за Кочановой А.Н. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сельского поселения Кленовское, деревня Коротыгино, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий: А.А.Новикова