Решение по делу № 2-6177/2018 ~ М-5327/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-6177/2018

Принято в окончательной форме 29 октября 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Мельниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тернов В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Тернов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Восток» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ №, предметом которого являлось выполнение токарных работ на судне <данные изъяты> Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение работ №, предметом которого являлось выполнение токарных работ на судне <данные изъяты> «<данные изъяты> Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2.2 указанных Договоров заказчик обязан принять по акту приема-передачи работ и оплатить работы по цене указанной в п. 3 Договора в течение 3 дней с момента подписания акта приема-сдачи работ.

Согласно п. 3.1 договора цена договора состоит из вознаграждения исполнителю в размере 45 978 рублей за каждый месяц выполнения работ.

В нарушение условия договора ответчиком не была произведена выплата выполненных работ.

Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате вознаграждения по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 682 рублей 50 копеек, пени в размере 102 378 рублей 38 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 461 рублей.

Истец, в судебное заседание явился, настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом, письменных возражений в адрес суда не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.

На основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу ч. 1 ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ №, предметом которого являлось выполнение токарных работ на судне <данные изъяты> Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение работ №, предметом которого являлось выполнение токарных работ на судне <данные изъяты> Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающиеся ему вознаграждение.

Цена договора согласно п.3.1 согласована сторонами в размере 45 978 рубля (в том числе НДФЛ).

В соответствии с п.1.4 Договора работы считаются выполненными после подписания акта приема-сдачи работ.

В силу п.2.2.2.Договора заказчик обязан принять по акту приема-сдачи работ и оплатить работы по цене, указанной в п.3 настоящего Договора в течение 3 дней с момента подписания акта приема - сдачи работ.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к Договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ Тернов В.А. были выполнены токарные работы на <данные изъяты>». По соглашению сторон Заказчик выплачивает дополнительное вознаграждение Исполнителю в размере 2 873 рублей (в том числе НДФЛ).

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к Договору на выполнение работ № от 19.09. 2017 г. выполнены токарные работы на <данные изъяты> По соглашению сторон вознаграждение исполнителю составляет 45 978 рублей (в том числе НДФЛ).

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 31.10.12017 г. к Договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены токарные работы на <данные изъяты>. Работы выполнены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим качеством, но не в полном объеме. По соглашению &apos; сторон вознаграждение исполнителю составляет 20 899 рублей (в том числе НДФЛ).

В соответствии с п. 1.1 Договора, исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика работу, а заказчик обязался принять результаты работ и оплатить их.

Как следует из представленных материалов, истцом выполнены работы предусмотренные в договоре на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выполнения работ подтверждается актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акт подписан со стороны ответчика генеральным директором ФИО3 и ответчиком не оспаривается.Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Истцом к взысканию заявлена задолженность по акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 499 рублей 51 копеек (2 873 рублей – 373,49 рублей (13% НДФЛ)), по акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей 86 копеек (45 978 рублей – 5 977,14 рублей (13 % НДФЛ)) и по акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 182 рублей 13 копеек (20 899 рублей – 2 716, 87 рублей (13 % НДФЛ)), а всего 60 682 рублей 50 копеек. Ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в полном объеме. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п.4.2 Договора за нарушение срока оплаты работ, указанного в п.1.3 настоящего Договора, Заказчик уплачивает пеню из расчета 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки. Согласно расчета истца размер неустойки составляет 102 378 рублей 38 копеек: - по акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 449 рублей 13 копеек из расчета 2 499, 51 рублей * 356 дней * 0,5%; - по акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 201 рубль 47 36 копеек из расчета 40 000 рубля 86 копеек * 341 дней * 0,5%; - по акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 727 рублей 78 копейки из расчета 18 182 рублей 13 копеек * 327 дней * 0,5%; Расчет неустойки судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная неустойка в полном объеме. Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что расходы истца на оплату услуг представителя составили 5 000 рублей, что подтверждается материалами дела. При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя, с учетом требований статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает фактические услуги, оказанные представителем, участие в одном судебном заседании, в том числе количество и сложность изготовленных документов, и полагает заявленные расходы на представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 461 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 103, 194-197,198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 682 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 378 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 461 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 172 521 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░