Решение по делу № 2-301/2012 от 01.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-301/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Никитиной Э.В.,

  рассмотрев 01 марта 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми к Потапову С.А. о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми обратилось в суд с иском к Потапову С.А. о взыскании излишне выплаченной компенсации за период с <ДАТА2>. в размере 2 276,13 руб., в обоснование иска указав, что Потапову С.А. была назначена компенсация по уходу за нетрудоспособным гражданином; о факте поступления на работу он не сообщил, в связи с чем причинил ущерб Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми.

В судебном заседании представитель пенсионного фонда не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в случае неявки ответчика согласилась на вынесение заочного решения.

Ответчик Потапов С.А. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Данными о каком-либо ином месте жительства ответчика мировой судья не располагает.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Потапову С.А. с <ДАТА4> назначена компенсация по уходу за нетрудоспособным гражданином - <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. После назначения компенсации Потапов С.А. работал в
<ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА6> по <ДАТА>. и своевременно не сообщил об этом
в пенсионный фонд, в связи с чем ему была излишне выплачена компенсация за период
с <ДАТА2>. в общем размере 2 276,13 руб., из расчета 1440 руб. за период
с <ДАТА>. по <ДАТА7>, и 836,13 руб. за период с <ДАТА8> по <ДАТА>.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 1 июля 2008г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Во исполнение приведенного Указа Постановлением Правительством РФ от 04.06.2007г. № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработаю-щим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

В силу п. «д»  ч. 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществля-ющим уход, оплачиваемой работы. При этом согласно части десятой Правил лицо, осуществля-ющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина,
а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части второй ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в России» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая приведенные положения закона и установленные судом обстоятельства, иск государственного учреждения подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию пошлина
в доход государства в порядке, предусмотренном ст. 103 ГПК РФ, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Потапова С.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми материальный ущерб в размере 2 276 (Две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 13 копеек.  

Взыскать с Потапова С.А. пошлину в доход государства в размере
400 руб.

Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2012 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин

2-301/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Тентюковский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее