Решение по делу № 5-22/2018 от 03.01.2018

Дело № 5 – 22 - 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 3 января 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием Сухорословой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сухорословой Е.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 в помещении магазина <данные изъяты> на <адрес> Сухорослова Е.В., находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая нарушать общественный порядок, затем открыла бутылку пива «Туборг» и начала демонстративно ее распивать.

На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола не подчинилась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Сухорослова Е.В. вину в совершении правонарушения признала.

Как следует из рапорта полицейского Симонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 в помещении магазина <данные изъяты> на <адрес> Сухорослова Е.В., находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, открыла бутылку пива «Туборг» с содержанием этилового спирта – 4, 6 %, объемом 0, 5 литра и начала демонстративно ее распивать. На требование пройти в служебный автомобиль не подчинилась, стала размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, пыталась вырваться, в связи с чем к ней была применена физическая сила.

В рапорте полицейского Бахшатова М.В., свидетелей гр.А., гр.Б. описаны аналогичные обстоятельства.

В связи с изложенным, полицейским роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Перми ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухорословой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Сухорословой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Сухорословой Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия. Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).     На требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции для установления личности, а также составления протокола об административном правонарушении, Сухорослова Е.В. ответила отказом, пыталась убежать, таким образом, не подчинилась законным требованиям сотрудников полиции. Требования сотрудников полиции носили законный характер, поскольку Сухорослова Е.В. употребляла алкогольную продукцию в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, что является административным правонарушением.     Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.     Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях Сухорословой Е.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья постановил:

Сухорослову Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья -