Решение по делу № 2-6419/2014 от 30.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Лаврентьевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6419/14 по исковому заявлению Семина А.В., Семиной В. Н. к Администрации Мытищинского муниципального района об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Сёмин А.В., ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Мытищинского муниципального района об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся отцом и супругом истцов, после него открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым площадью <данные изъяты> кв. метров, ? доли жилого дома , расположенных по адресу: <адрес>, денежные вклады находящиеся на лицевом счете в Сбербанке РФ, и на лицевом счете в Сбербанке РФ.

     Указали, что они являются наследниками ФИО1, в связи с чем, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия отказано, поскольку отсутствуют документы подтверждающие родственные отношения между заявителями и ФИО1

    Установление факта родственных отношений в судебном порядке им необходимо для оформления наследственных прав, так как иным способом подтвердить факт родства невозможно.

    Истцы просят установить факт родственных отношений, а именно того, что Сёмин А.В. является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право равнодолевой собственности на земельный участок с кадастровым площадью <данные изъяты> кв. метров, ? долю жилого дома , расположенных по адресу: <адрес>, денежные вклады находящиеся на лицевом счете в Сбербанке РФ, и на лицевом счете в Сбербанке РФ (л.д. 4-6).

    В судебное заседание истцы Сёмин А.В., ФИО1 не явились, их представитель по доверенности Нестерук А.С. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске (л.д. ).

    Представитель ответчика -Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица - нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области Теребков В.М., Коробейников П.Ф. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении заявления в их отсутствие (л.д.35).

    

    Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта установления родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

    Из материалов дела следует, что Сёмин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженец <адрес>, вступил в брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия – Сёмина (л.д. 11).

    Судом установлено, что родителями Сёмина А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения являются Сёмин ФИО1 и Сёмина В. Н., что следует из свидетельства о рождении (л.д. 10).

    

    Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что ФИО1 являлся супругом ФИО1 и отцом Сёмина А.В., разность указания фамилий которых представляет собой описку.

    В судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между ФИО1 Сёминым А.В. и ФИО1, в связи с чем, суд считает правильным установить, что Сёмин А.В. является сыном, а ФИО1 является супругой ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    

    Установление данного факта необходимо истцам для вступления в наследственные права после ФИО1

    В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

    Согласно частям 1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, после которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, право на которые возникло у ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежных вкладов находящихся на лицевом счете в Сбербанке РФ, и на лицевом счете в Сбербанке РФ (л.д. 14,15,16-23,25,26,27).

    Как установлено в судебном заседании Сёмин А.В., ФИО1 являются наследниками ФИО1 по закону.

    В установленный законом срок наследники Сёмин А.В. и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области Теребковым В.М. заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, ? долю дома и денежные вклады было отказано, поскольку не установлены родственные отношения между наследниками и наследодателем (л.д. 8).

    Суд учитывает, что право собственности на спорную долю дома за наследодателем ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 24).

    Однако, суд принимает во внимание, что Сёмин А.В. и ФИО1 фактически приняли наследство, обрабатывают земельный участок, оплачивают установленные законом налоги и сборы, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, поддерживают жилое помещение в исправном состоянии, что свидетельствует о принятии истцами наследства после ФИО1, осуществляют права владения наследственным имуществом, что подтверждается копиями квитанций об уплате налогов (л.д. 29-32).

Поскольку истцы являются наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1, суд считает правильным признать за Сёминым А.В. право собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, ? долю денежных вкладов на лицевом счете в филиале Сбербанка РФ на имя ФИО1, и на лицевом счете в филиале Сбербанка РФ на имя ФИО1, за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, ? долю жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, ? долю денежных вкладов на лицевом счете в филиале Сбербанка РФ на имя ФИО1, и на лицевом счете в филиале Сбербанка РФ на имя ФИО1

Каких- либо обстоятельств, препятствующих переходу права собственности на указанное наследственное имущество к истцам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сёмина А. В., Семиной В. Н. к Администрации Мытищинского муниципального района об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

    Установить, что Сёмин А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить, что Семина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, является супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Сёминым А. В. право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

- ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного на землях населенных пунктов и предназначенного для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>,

- ? долю жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>,

- ? долю денежных вкладов хранящихся на лицевом счете в филиале Сбербанка РФ и на лицевом счете в филиале Сбербанка РФ открытых наследодателем ФИО1.

    Признать за Сёминой В. Н. право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

- ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером 50:12:0101803:121 площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного на землях населенных пунктов и предназначенного для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>,

- ? долю жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>,

- ? долю денежных вкладов хранящихся на лицевом счете в филиале Сбербанка РФ и на лицевом счете в филиале Сбербанка РФ открытых наследодателем ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-6419/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семина В.И.
Семин А.В.
Ответчики
Коробейников П.Ф.
Другие
Теребков В.М.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2014Предварительное судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее