Решение по делу № 33-3462/2018 от 15.08.2018

    Дело № 33-3462/2018                                             Судья в суде І инстанции Пекаринина И.А.

                                                                                      Судья-докладчик в суде

                                                                                      апелляционной инстанции Козуб Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2018 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,

судей                                             - Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,

при секретаре                              - Дубравской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. частную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 28 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Курьянову В.В., 3-е лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21 июля 2017 года исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Курьянову В.В., 3-е лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признание недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений о границах земельного участка удовлетворены частично. Истребован в пользу города федерального значения Севастополя из незаконного владения Курьянова В.В. земельный участок №, площадью 0,1 га, расположенный по адресу: <адрес> ранее присвоенный кадастровый №.

23 мая 2018 года лицом, не привлеченным к участию в деле Басуном Л.А. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение районного суда, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на не привлечение его (Басуна Л.А.) к участию в деле, не извещение его о принятом решении по данному делу в отношении спорного земельного участка, приобретенного им 15 января 2016 года у ответчика Курьянова В.В. по договору купли-продажи.

Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 28 июня 2018 года ходатайство Басуна Л.А. удовлетворено. Восстановлен Басуну Л.А. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 21 июля 2017 года.

Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя подана частная жалоба на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 28 июня 2018 года, просит отменить указанное определение, отказать Басуну Л.А. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, неправильное установление обстоятельств относительно принятия решения районным судом в отношении прав апеллянта.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч. 3 статьи 333 ГПК Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Козуб Е.В., обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая вопрос о восстановлении срока Басуну Л.А. на апелляционное обжалование решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21 июля 2017 года, районный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку принятым судебным актом разрешен вопрос о правах и обязанностях Басуна Л.А., как лица, не привлеченного к участию в деле.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом районного суда по следующим основаниям.

Судом установлено, что обжалуемое Басуном Л.А. решение Нахимовского районного суда г. Севастополя принято 21 июля 2017 года.

В соответствии со ст. 320 ГПК Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Главой 39 ГПК РФ, в том числе с соблюдением установленных ч. 2 ст. 321 ГПК РФ сроков - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, в соответствии с положениями ст. 112 ГПК Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19.06.2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Апелляционная жалоба на указанное решение подана Басуном Л.А. 21 мая 2018 года. В ходатайстве Басуна Л.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы указано, что он узнал о принятом решении 28 апреля 2018 года.

         В материалах дела отсутствуют сведения об обращении Басуна Л.А. в Нахимовский районный суд г. Севастополя с заявлениями о выдаче копии обжалуемого решения или направлении ему копии решения, о дате получения Басуном Л.А. копии решения районного суда. Не представлено Басуном Л.А. доказательств, подтверждающих обстоятельства относительно времени, когда апеллянт узнал о принятом решении по данному делу или когда мог узнать о нарушении его прав.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции (пункт 7 постановления Пленума от 19 июня 2012 г. N 13).

По смыслу указанных выше норм закона и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вопрос о восстановлении срока на обжалование судебного акта лицу, не привлеченному к участию в деле, рассматривается с исследованием фактических обстоятельств, указывающих на права и обязанности данного лица, затронутые в результате принятия обжалуемого судебного акта, и срок на обжалование может быть восстановлен лишь при установлении названных юридически значимых обстоятельств - факта нарушения решением суда прав заявителя жалобы.

Апеллянт Басун Л.А. ссылается на возникновение у него прав на спорный земельный участок на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно информации Государственного земельного кадастра Украины о праве собственности и вещных правах на земельный участок, право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за Курьяновым В.В. 04.06.2014 года.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).

Согласно ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

       Сведения о переходе прав собственности от Курьянова В.В. к Басуну Л.А. на спорный земельный участок не представлены в материалы дела апеллянтом. Также, апеллянтом не представлено доказательств его обращения в регистрационный орган с заявлением о регистрации перехода прав собственности на спорный земельный участок к нему от ответчика по делу и регистрации перехода к нему прав собственности на спорный земельный участок, фактического освоения спорного земельного участка апеллянтом.

         Соглашается судебная коллегия с доводом частной жалобы Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, и с учетом вышеуказанных обстоятельств, приходит к выводу, что на момент принятия обжалуемого решения судом первой инстанции апеллянт Басун Л.А. не являлся собственником указанного земельного участка, поскольку переход права собственности от ответчика к нему в установленном законом порядке зарегистрирован не был, право собственности апеллянта на момент вынесения обжалуемого решения судом первой инстанции не возникло, обжалуемым решением суда первой инстанции права и законные интересы Басуна Л.А., не привлеченного к участию в деле, не нарушены, вопрос о его правах и обязанностях не разрешен.

    Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Басуна Л.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 21 июля 2017 года, в связи с чем, определение районного суда подлежит отмене.

         Руководствуясь ст. 327.1, ст. 329, ст. 333, п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 28 июня 2018 года удовлетворить.

Определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 28 июня 2018 года отменить.

В удовлетворении ходатайства Басуна Л.А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21 июля 2017 года отказать.

       Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

        Председательствующий, судья:                                             Ж.В.Григорова

        Судьи:                                                                                                Е.В.Козуб

                                                                                               А.С.Сулейманова