Решение по делу № 2-2255/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-2255/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Юфа Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ОАО) к Климочкину П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Климочкину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ОАО) предоставил Заемщику кредит на любые потребительские цели в сумме 402 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункты 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 3.1 Кредитного договора Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ОАО) перечислил денежные средства на текущий счет Заемщика № 40817810323000208335, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ОАО) исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно пункту 4.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,00 % годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежемесячно на остаток задолженности (суммы основного долга) Заемщика по Кредиту с даты, следующей за датой предоставления Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.2 Кредитного договора. Ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 14 940 рублей.?Ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов, рассчитываются по формуле, установленной в пункте 5.1.1 Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом 01 числа каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего 01 календарного числа, следующего за датой предоставления Кредита, определенной в пункте 3.2 Кредитного договора за каждый процентный период.

В силу пункта 2.1 Приложения № к Кредитному договору при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование Кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно Кредитному договору, Банк имеет право начислить, а Заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата Кредита и сумму начисленных за пользование Кредитом процентов в размере 0.5% за каждый день просрочки.

Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ по данному Кредитному договору Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев.

В соответствии с пунктом 4.1 Приложения № Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при их начислении, в частности, при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 (Тридцать) календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (Двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (пункт 4.1.1 Приложения № Кредитного договора). Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с момента направления Кредитором в адрес Заемщика письменного требования о досрочном исполнении обязательств по настоящему Кредитному договору (пункт 4.2 Приложения № Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: исх. № 9495/КФК от ДД.ММ.ГГГГ

По истечении срока, указанного в Требовании, и по настоящее задолженность не была погашена.

Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 776 044,94 руб., из них:

350 819,91 руб. - сумма просроченного основного долга;

45 096,20 руб. - сумма просроченных процентов по кредиту;

62 028,45 руб. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов;

318 100,38 руб. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита.

Истец просит суд взыскать с ответчика Климочкина П.А. задолженность по кредитному договору в размере 776 044,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 960,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в надлежащем порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Климочкин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был дважды (на ДД.ММ.ГГГГ и 18.06.2015) уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался о дате и времени рассмотрения дела путем направления в его адрес судебных повесток заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что что акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ОАО) предоставил Заемщику кредит на любые потребительские цели в сумме 402 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункты 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 3.1. Кредитного договора акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ОАО) перечислил денежные средства на текущий счет Заемщика № 40817810323000208335, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ОАО) исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно пункту 4.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,00 % годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежемесячно на остаток задолженности (суммы основного долга) Заемщика по Кредиту с даты, следующей за датой предоставления Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.2 Кредитного договора. Ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 14 940 рублей.?Ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов, рассчитываются по формуле, установленной в пункте 5.1.1. Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом 01 числа каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего 01 календарного числа, следующего за датой предоставления Кредита, определенной в пункте 3.2 Кредитного договора за каждый процентный период.

В силу пункта 2.1 Приложения № к Кредитному договору при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование Кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно Кредитному договору, Банк имеет право начислить, а Заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата Кредита и сумму начисленных за пользование Кредитом процентов в размере 0.5% за каждый день просрочки.

Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ по данному Кредитному договору Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев.

В соответствии с пунктом 4.1 Приложения № Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при их начислении, в частности, при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 (Тридцать) календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (Двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (пункт 4.1.1 Приложения № Кредитного договора). Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с момента направления Кредитором в адрес Заемщика письменного требования о досрочном исполнении обязательств по настоящему Кредитному договору (пункт 4.2 Приложения № Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: исх. № 9495/КФК от ДД.ММ.ГГГГ

По истечении срока, указанного в Требовании и по настоящее задолженность не была погашена.

Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив в его добровольно и без понуждения на то.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 776 044,94 руб., из них:

350 819,91 руб. - сумма просроченного основного долга;

45 096,20 руб. - сумма просроченных процентов по кредиту;

62 028,45 руб. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов;

318 100,38 руб. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организации обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривающем, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и тому подобное).

Учитывая обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает, что сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов и за нарушение сроков возврата кредита явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. Суд исходит из того, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В то же время суд учитывает длительный срок невозвращения ответчиком истцу долга по договору займа.

С учетом того, что неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательства и не может служить средством обогащения взыскателя, но в то же время не может ущемлять права взыскателя на получение компенсации за несвоевременное исполнение обязательства по возвращению долга, суд уменьшает размер пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов до 4000 руб. и за нарушение сроков возврата кредита до 30 000 руб.

В связи с этим, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 499,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Абсолют Банк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Климочкина П. А. задолженность по кредитному договору в размере 429 916,11 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7499,16 руб., а всего – 437 415 (Четыреста тридцать семь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 27 коп.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>