Решение по делу № 2а-2193/2015 ~ М-2081/2015 от 15.12.2015

Дело № 2а-2193/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волжск 21 декабря 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Морозова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антонове А.С.,

с участием старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Лощининой Н.О.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» - Васильевой О.А., административного ответчика – Полякова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Полякова Алексея Николаевича,

установил:

МО МВД России «Волжский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова А.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (до дня погашения судимости), указывая в обоснование заявленных требований, что Поляков А.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Медведевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Полякову А.Н. неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок один год.

Согласно справки об освобождении Поляков А.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Для осуществления полноты контроля и своевременной профилактики преступлений и административных правонарушений, заявитель просит суд учитывая тяжесть и характер совершенного в ночное время преступления, также возложить на Полякова А.Н. административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Волжский» 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел.

Представитель административного истца заявление поддержала в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному, дополнительно пояснив, что возложение дополнительных ограничений будет способствовать профилактике совершения преступлений и правонарушений, более частому проведению с поднадзорным лицом профилактических бесед.

Поляков А.Н. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, однако пояснил, что желает официально трудоустроиться в <адрес> Республики Татарстан.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ) Поляков А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

Таким образом, в соответствии со ст.15 УК РФ Поляков А.Н. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Медведевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Полякову А.Н. неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок один год.

Согласно справки серии ЗЕ №, Поляков А.Н. был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ не применяется на основании ст. 10 УК РФ как ухудшающая положение осужденного). Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость Полякова А.Н. на основании ст. 86 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Поляков А.Н. является совершеннолетним лицом, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении него следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Полякова А.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции Поляков А.Н. характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, Поляков А.Н. характеризовался положительно.

При определении вида административных ограничений суд принимает во внимание, что согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление Поляковым А.Н. было совершено в ночное время вне места жительства.

С учетом исследованных обстоятельств, данных о личности Полякова А.Н., который по месту прежнего жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы – положительно, официально не работает, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Поляковым А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный надзор в отношении Полякова А.Н. в соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ подлежит установлению с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании вышеизложенного, заявление МО МВД РФ «Волжский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Полякова А.Н. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Полякова А.Н. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений на указанный срок:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Полякова А.Н., с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Полякова А.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Морозов