Решение по делу № 2-1454/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1454/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 20 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Яшковой А.В.,

с участием в деле:

истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск, его представителя Матюшкина А. М., действующего на основании доверенности № 20/184 от 11 января 2016 года,

ответчика – Татаева В. П., его представителя Нужина К. В., адвоката, представившего удостоверение № 571 и ордер № 943 от 4 мая 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск кТатаеву В. П. прекращении его права собственности на оружие, разрешении реализации оружия с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с иском кТатаеву В.П.о прекращении его права собственности на оружие, разрешении реализации оружия с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование исковых требований указано, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы УМВД России по городскому округу Саранск состоит владелец оружияТатаев В.П., <данные изъяты>

26 февраля 2003 года Татаев В.П. обратился с заявлением (№ 29) в Пролетарский РОВД г.Саранска для получения лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия.

После проведения соответствующих проверок, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия, 27 февраля 2003 года Татаеву В.П. была выдана лицензия серии ЛГа № 1148090 сроком действия до 27 августа 2003 года на приобретение одной единицы огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия.

Согласно выданной лицензииТатаев В.П.приобрел охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-27» калибр 12, №, 1991 года выпуска, которое поставил на учет в Пролетарский РОВД г. Саранска. В связи с объявлением Татаева В.П. в местный розыск, оружие в ходе проведения розыскных мероприятий по месту жительства было изъято и 9 ноября 2010 года помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск.

25 октября 2007 года Татаев В.П. обратился с заявлением (№ 249) в ОВД по Пролетарскому району г.Саранска для получения лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

После проведения соответствующих проверок, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия 30 октября 2007 года Татаеву В.П. была выдана лицензия серии ЛГа № 0549954 со сроком действия до 30 апреля 2008 года на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Согласно выданной лицензииТатаев В.П.приобрел охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Бенелли-Рафаэлло» калибр 12, № С 852723, 2007 года выпуска, которое поставил на учет в ОВД по Пролетарскому району г.Саранска. В связи с объявлением Татаева В.П. в местный розыск, оружие в ходе розыскных мероприятий по месту жительства было изъято и 9 ноября 2010 года помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск.

29 августа 2009 года Татаев В.П. обратился с заявлением (№ 70/3) в ОЛРР МВД РМ для получения лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного оружия с нарезным стволом.

После проведения соответствующих проверок, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия 2 сентября 2008 года Татаеву В.П.. была выдана лицензия серии ЛНа № 0278542 со сроком действия до 2 марта 2009 года на приобретение одной единицы охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом.

Согласно выданной лицензииТатаев В.П.приобрел охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом марки «Вепрь-223 СОК-97», калибр 5,56х45, № ГГ 1613, 2000 года выпуска, которое поставил на учет в ОЛРР МВД РМ. В связи с объявлением Татаева В.П. в местный розыск, оружие в ходе розыскных мероприятий по месту жительства было изъято и 9 ноября 2010 года помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск.

Согласно справки ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие специалиста по вооружению отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск старшего лейтенанта полицииФИО1, вышеуказанное оружие до настоящего времени находятся на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по городскому округу Саранск.

Ссылаясь на статью 12, часть 2 статьи 129, часть 1 статьи 235, часть 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 6, статью 9, часть 14 статьи 13, статью 22, пункт 4 статьи 27, статью 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» истец просит суд: прекратить право собственностиТатаева В.П. на охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки: «ИЖ-27» калибр 12, № 9113085, 1991 года выпуска, «Бенелли-Рафаэлло», калибр 12, № С 852723, 2007 года выпуска, и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом марки карабин «Вепрь-223» СОК-97», калибр 5,56х45, № ГГ 1613, 2000 года выпуска; разрешить УМВД России по городскому округу Саранск реализовать через специализированный магазин ООО «СТЕРХ», расположенный по ул. Коммунистическая, д. 35, охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки: «ИЖ-27» калибр 12, № 9113085, 1991 года выпуска, «Бенелли-Рафаэлло» калибр 12, № С 852723, 2007 года выпуска, и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом марки карабин «Вепрь-223» СОК-97», калибр 5,56х45, № ГГ 1613, 2000 года выпуска с последующей передачейТатаеву В.П.вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия; взыскать с ответчикаТатаева В.П. государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебном заседании представитель истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу СаранскМатюшкин А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Татаев В.П. не явился. О времени и месте судебного разбирательств извещался по последнему известному месту жительства: <адрес>. Почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с отсутствие дома по причине его сноса. Место жительства Татаева В.П. неизвестно.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Татаеву В.П., чье место жительства является неизвестным, судом в качестве представителя назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика Нужин К.В. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать.

26 февраля 2003 года Татаев В.П. обратился с заявлением (№ 29) в Пролетарский РОВД г.Саранска для получения лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия (л.д. 8).

27 февраля 2003 года Татаеву В.П. была выдана лицензия серии ЛГа № 1148090 со сроком действия до 27 августа 2003 года на приобретение одной единицы огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, и разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № 19805572 со сроком действия до 17 апреля 2009 года, на основании которых он приобрел огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-27» калибр 12, № 9113085, 1991 года выпуска.

25 октября 2007 года Татаев В.П. обратился с заявлением (№ 249) в ОВД по Пролетарскому району г.Саранска для получения лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия (л.д. 9).

30 октября 2007 года Татаеву В.П.. была выдана лицензия серии ЛГа № 0549954 со сроком действия до 30 апреля 2008 года на приобретение одной единицы огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, и разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 6908376 со сроком действия до 2 апреля 2013 года, на основании которых онприобрел охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Бенелли-Рафаэлло» калибр 12, № С 852723, 2007 года выпуска.

29 августа 2009 года Татаев В.П. обратился с заявлением (№ 70/3) в ОЛРР МВД РМ для получения лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного оружия с нарезным стволом (л.д. 10).

2 сентября 2008 года Татаеву В.П. была выдана лицензия серии ЛНа № 0278542 со сроком действия до 2 марта 2009 года на приобретение одной единицы огнестрельного оружия с нарезным стволом, и разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 6616800, на основании которой он приобрел охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом марки «Вепрь-223 СОК-97», калибр 5,56х45, № ГГ 1613, 2000 года выпуска.

Оружие в ходе розыскных мероприятий, проводимых в отношении Татаева В.П., по месту жительства было изъято и 9 ноября 2010 года помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск.

Таким образом, в настоящее время срок выданных Татаеву В.П. разрешений на хранение и ношение оружия истек, новые разрешенияТатаевым В,П.не оформлялись. До настоящего Татаев В.П. никаких мер по реализации своего права на указанное оружие не предпринял.

Изъятое оружие хранится в комнате хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по городскому округу Саранск, что подтверждается справкой ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие специалиста по вооружению отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 12 марта 2016 года.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности лица прекращается только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, если имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в вышеуказанной статьи, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, считаются затраты на отчуждение имущества (часть 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона об оружии.

Кроме того, в соответствии со статьями 6, 13 Федерального закона от 13 декабря1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии с пунктом 4 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 28 Федерального закона от 13 декабря1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», органы внутренних дел относятся к государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия, следовательно, наделены правом на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Также необходимо отметить что, в соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации утвержденного указом Президента РФ от 1 марта 2011 года № 248 указано что, Министерство внутренних дел Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что Татаев В.П. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у нег истек, с этого времени прошло более года, а потому исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Татаеву В.П. о прекращении права собственности на оружие, разрешении реализации оружия с передачей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод представителя ответчика Нужина К.В. о незаконности нахождения в комнате хранения оружия, принадлежащего Татаеву В.П., не состоятелен. Лицензии на указанное оружие выдавались Татаеву В.П. и в комнате хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по городскому округу Саранск хранится оружие, лицензии на которое выдавались Татаеву В.П.. Кроме того, правового значения данное обстоятельство не имеет.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Саранск в размере 300 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск кТатаеву В. П. и оружия с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственностиТатаева В. П. на охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки: «ИЖ-27», калибр 12, № 9113085, 1991 года выпуска, и «Бенелли-Рафаэлло» калибр 12, № С 852723, 2007 года выпуска, и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом марки карабин «Вепрь-223» СОК-97», калибр 5,56х45, № ГГ 1613, 2000 года выпуска.

Разрешить Управлению Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск реализовать через специализированный магазин ООО «СТЕРХ», расположенный по ул. Коммунистическая, д. 35, охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки: «ИЖ-27» калибр 12, № 9113085, 1991 года выпуска, и «Бенелли-Рафаэлло», калибр 12, № С 852723, 2007 года выпуска, и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом марки карабин «Вепрь-223» СОК-97», калибр 5,56х45, № ГГ 1613, 2000 года выпуска, с последующей передачейТатаеву В.П. от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать сТатаева В. П. бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Ледяйкина

Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2016 года.

Судья О.П. Ледяйкина