Решение по делу № 2-1349/2017 ~ М-1389/2017 от 26.06.2017

                                                                                                   Дело № 2 – 1349 \ 2017

    РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

    /Заочное/

    11 июля 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                                                                Фомина А.В.

    при секретаре                                                                                 Артемьевой О.Е.

    с участием: заместителя Анапского межрайонного прокурора Полякова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних В.А.С., В.А.С. к Верещака О.В. об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних В.А.С., В.А.С. обратился в суд к Верещака О.В. об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

          В обоснование своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства. Установлено, что Верещака О.В., являясь матерью двоих несовершеннолетних детей: В.А.С., 00.00.0000 года рождения, В.А.С., 00.00.0000 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анапа сведениям, Верещака О.В. использовала данный сертификат на компенсацию затрат понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС без привлечения строительной организации.

             Решением отдела пенсионного фонда удовлетворено заявление Верещака О.В. о распоряжении средствами материнского капитал в сумме 433026 рублей 00 копеек. Указанные средства потрачены на компенсацию затрат понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС без привлечения строительной организации. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Верещака О.В. зарегистрировала право собственности на вышеуказанный жилой дом. 00.00.0000 Верещака О.В. взяла на себя обязательство о том, что принадлежащий ей на праве жилой дом, приобретенный с привлечением средств материнского капитала, будет зарегистрирован в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома. В нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев Верещака О.В. не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное им жилье. В связи с чем, прокурор просит обязать Верещака О.В., 00.00.0000 года рождения, оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитал, расположенный по адресу: г-к Анапа, СОТ «Колос» проезд 2, участок 33 в общую собственность родителей, несовершеннолетних детей, в том числе В.А.С., В.А.С. с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

                В судебном заседании прокурор требования поддержал, приведя те же доводы.

    В судебное заседание представитель Государственного учреждения- Управления пенсионного Фонда РФ в городе- курорте Анапа не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования прокурора поддержала, просила удовлетворить в интересах несовершеннолетних детей.

Ответчик Верещака О.В. будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства,    регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства.

Федеральным законом от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, в том числе на жилище.

             Установлено, что Верещака О.В., являясь матерью двоих несовершеннолетних детей: В.А.С., 00.00.0000 года рождения, В.А.С., 00.00.0000 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анапа сведениям, Верещака О.В. использовала данный сертификат на компенсацию затрат понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС без привлечения строительной организации.

           В соответствии со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки, семей имеющих детей» от 29.12.2006 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно ст. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения полностью.

Кроме того, ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

           Решением отдела пенсионного фонда удовлетворено заявление Верещака О.В. о распоряжении средствами материнского капитал в сумме 433026 рублей 00 копеек. Указанные средства потрачены на компенсацию затрат понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС без привлечения строительной организации. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Верещака О.В. зарегистрировала право собственности на вышеуказанный жилой дом. 00.00.0000 Верещака О.В. взяла на себя обязательство о том, что принадлежащий ей на праве жилой дом, приобретенный с привлечением средств материнского капитала, будет зарегистрирован в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома. В нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев Верещака О.В. не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное ею жилье.

           Таким образом, действиями Верещака О.В. нарушены гарантированные действующим законодательством права несовершеннолетних на жилье.

При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что права несовершеннолетних нарушены их законным представителем, а несовершеннолетние дети в силу возраста не могут защищать свои права самостоятельно прокурор вправе на основании ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетних.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних В.А.С., В.А.С. обратился в суд к Верещака О.В. об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности, удовлетворить.

           Обязать Верещака О.В., 00.00.0000 года рождения, оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитал, расположенный по адресу: г-к Анапа, СОТ «Колос» проезд 2, участок 33 в общую собственность родителей, несовершеннолетних детей, в том числе В.А.С., В.А.С. с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский районный суд либо отменено Анапским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: