Дело № 5-10/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2013 г. г. Пермь
Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В., при секретаре: Мокроусовой О.Н., с участием Мальцева М.В., потерпевшего: П.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мальцева М.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час на <АДРЕС> водитель Мальцев М.В., управляя автомобилем ВАЗ-21104 государственный номер №... в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не соответствующей конкретным условиям, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие.
В результате наезда пассажиру автомобиля П. согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.
В судебном заседании Мальцев М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший П. пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил травму ..., Мальцев М.В. приобретал лекарственные препараты, в настоящее время состояние здоровья хорошее.
Виновность Мальцева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью согласующихся доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-10), фотографиями (л.д. 11-12), схемой ДТП (л.д. 13), с которой Мальцев М.В. согласен, что подтверждается его подписью, сообщением из лечебно-профилактического учреждения о поступлении П. с травмами (л.д. 14), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Мальцев М.В. с правонарушением согласен (л.д. 33).
Из выводов заключения эксперта №... от 15.10-ДД.ММ.ГГГГ следует, что у П. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имела место ..., которая, судя по своим свойствам возникла в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, что могло иметь место при травматизации о части салона автомобиля при обстоятельствах и в срок, указанных в определении.
Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 31).
Судья, заслушав Мальцева М.В., потерпевшего П.., оценив исследованные доказательства в совокупности, находит вину Мальцева М.В. в совершении административного правонарушения установленной.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судья квалифицирует действия Мальцева М.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень совершенного административного правонарушения, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего П.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцева М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение им, лишенным прав управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения после совершения дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №... Мальцев М.В. признан виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
С учетом указанных обстоятельств, личности Мальцева М.В., судья пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
При определении размера наказания судья учитывает признание Мальцевым М.В. вины, оказание им помощи потерпевшему.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Мальцева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 02 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Г.В. Овчинникова