Решение по делу № 5-209/2013 от 25.03.2013

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2013 года                                                                                Дело 5-209/2013

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Казани Республики Татарстан Мельникова О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартынова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>,  суд                          

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 3 Советского района г. Казани поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартынова С.В.

В силу пункта 9 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении: выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.29.5 КоАП Р Кодекса РФ об административных правонарушениях Ф   дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как усматривается из протокола <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, Мартынов С.В. допустил  несвоевременное представление  сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий  календарный по состоянию на 01.01.2013г., следовательно, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мартыновым С.В. является местом нахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Мартынова С.В. заявлено не было.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное  административное дело  подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №4 Советского района г. Казани Республики Татарстан.

Руководствуясь ст. ст.29.5, 29,7  КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартынова <ФИО1> направить по подсудности   мировому судье судебного участка №4 Советского района г. Казани.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани  в течение 10 дней. 

Мировой  судья                                                                   О.В.Мельникова