Решение по делу № 5-687/2012 от 09.11.2012

Решение по административному делу

Дело №5-687/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» ноября 2012 года         

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший на гр. Кобильнык Б.С.,

(данные о личности)______________,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

протокол об административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобильнык Б.С., __.__.2012 года в __ час. __ мин. в общественном месте ___ дома __ по ул.___ г.______, находился в состоянии опьянения. При этом в присутствии сотрудников полиции безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью. Своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, мог хватать их за форменную одежду, отталкивать, пытался покинуть место совершения правонарушения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Кобильнык Б.С. вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции оговаривают его, так как он снимал их на видеокамеру телефона.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кобильнык Б.С., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Кобильнык Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

К показаниям Кобильнык Б.С. судья относиться критически и отклоняет их как несостоятельные, противоречащие доказательствам исследованным судом. Оснований оговаривать Кобильнык Б.С. в совершении правонарушения у сотрудников полиции судья не установил.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1  КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судьей не установлено. Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде ареста судья не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кобильнык Б.С. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскатель -

________________

Разъяснить Кобильнык Б.С. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Кобильнык Б.С. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                          Юдина Е.А.

5-687/2012

Категория:
Административные
Суд
Восточный судебный участок г. Инты
Судья
Юдина Елена Александровна
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
vostochny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее