Решение от 25.02.2014 по делу № 1-13/2014 (1-304/2013;) от 29.11.2013

Дело № 1-13/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 февраля 2014 года

Троицкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рожкова А.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого АО г.Москвы Кошелева А.В.,

подсудимых Мишина А.В., Великого В.С., Жолобнюка М.С. и Чивадзе В.А.,

защитников Пархомчиковой О.А., представившего удостоверение № 7967, ордер № 99, Пицхелаури А.В., представившего удостоверение № 6179, ордер № 118078, Ляпина П.Н., представившего удостоверение № 7284, ордер № 140, и Сухаревой Т.В., представившего удостоверение № 4346, ордер № 66935,

потерпевшей Коровниковой Н.В.,

при секретаре Гладковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МИШИНА ##, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении ни кого не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1) приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 26.12.06 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожденного 15.03.08 года; 2) приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 13.01.09 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

ВЕЛИКОГО ##, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего курьером в <данные изъяты> проживающего <адрес>, ранее судимого приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 13.01.09 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

ЖОЛОБНЮКА ##, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении ни кого не имеющего, не судимого, не работающего, проживающего <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и

ЧИВАДЗЕ ##, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Абхазия, русским языком владеющего и в переводчике не нуждающегося, холостого, на иждивении ни кого не имеющего, не работающего, постоянно проживающего <адрес>, ранее судимого приговором мирового судьи Судебного участка № 296 района Соколиная гора г.Москвы от 09.11.12 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Мишин А.В., Великий В.С., Жолобнюк М.С. и Чивадзе В.А. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так они, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, после чего в целях реализации совместного умысла в период времени с 8 до 13 часов 19.06.13 года прибыли на двух автомашинах в к <адрес>, где Жолобнюк М.С. остался в автомашине наблюдать за окружающей обстановкой, Мишин А.В., Чивадзе В.А. и Великий В.С. прошли в первый подъезд указанного дома, поднялись на четвертый этаж к квартире №, после чего Мишин А.В. остался стоять на лестничной площадке, наблюдая за окружающей обстановкой, а Чивадзе В.А. и Великий В.С. незаконно путем взлома замка проникли в указанную квартиру, откуда тайно похитили принадлежащее Коровниковой Н.В. обручальное золотое кольцо стоимостью 3 160 рублей, а также имущество, принадлежащее Дудникову Н.В.: золотой мужской перстень с изумрудом и вставкой бриллианта стоимостью 33 950 рублей, 110 долларов США, что на момент совершения преступления составляло 3 506 рублей 80 копеек, 2 ямайских доллара, что на момент совершения преступления составляло 66 копеек, а также два флакона мужского парфюма, наручные часы «Ракета» с металлическим браслетом и пластиковую карту «Виза Электрон Рос Евробанк», не представляющие ценности для потерпевшего, а всего на сумму 37 457 рублей 46 копеек, однако довести свои преступные действия до конца все подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Мишин А.В., Великий В.С. и Жолобнюк М.С. были задержаны сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления, Чивадзе В.А. скрылся с места совершения преступления, но впоследствии 20.08.13 года также был задержан.

Подсудимый Мишин А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что события, изложенные в обвинении и в описательной части приговора, соответствуют произошедшим в действительности. От дальнейшей дачи показаний отказался. Он раскаивается в содеянном.

Подсудимый Великий В.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что события, изложенные в обвинении и в описательной части приговора, соответствуют произошедшим в действительности. От дальнейшей дачи показаний отказался. Раскаивается в содеянном.

Подсудимый Жолобнюк М.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что события, изложенные в обвинении и в описательной части приговора, соответствуют произошедшим в действительности. От дальнейшей дачи показаний отказался. Его брат от его имени, а также от имени Мишина А.В. и Великого В.С., полностью возместил потерпевшей Коровниковой Н.В. ущерб, причиненный преступлением. Раскаивается в содеянном.

Подсудимый Чивадзе В.А. в ходе судебного следствия вину в совершенном преступлении не признал, пояснил, что он не причастен к инкриминируемому ему деянию, вместе с тем в прениях судебного разбирательства пояснил суду, что виновным себя в совершении преступления признает и полностью согласен с изложенными в обвинении обстоятельствами.

Вина Мишина А.В., Великого В.С., Жолобнюка М.С. и Чивадзе В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Коровникова Н.В. показала, что проживает в квартире по адресу, указанному в обвинении, со своим сыном Дудниковым Н.В. 19.06.13 года она находилась на даче. Сына в тот день дома также не было. Около 14 часов он позвонил ей и сообщил, что от сотрудников полиции он узнал, что квартира вскрыта, и ей необходимо приехать в Троицк. Около 18 часов того же дня она приехала домой, и в ходе осмотра места происшествия обнаружила пропажу принадлежащего ей обручального кольца, которое в ходе предварительного следствия было оценено в 3 160 рублей. С данной оценкой она согласна. Также из квартиры пропали принадлежащие сыну вещи, указанные в обвинении. Ущерб, причиненный кражей, не является для нее значительным, кольцо было дорого ей как память. Позднее брат Жолобнюка полностью возместил ей и ее сыну материальный ущерб, причиненный преступлением, гражданский иск она подавать не желает.

Потерпевший Дудников Н.В. в ходе предварительного следствия показал, что проживает по указанному в обвинении адресу. 19.06.13 года он находился в г.Зеленоград. Около 13-14 часов ему позвонил знакомый и сообщил, что его квартира ограблена. Сам он приехать в тот день в Троицк не мог, поэтому попросил приехать в квартиру свою мать. Вернулся он в Троицк 21.06.13 года и в ходе осмотра в квартире обнаружил пропажу вещей и иностранных денежных средств, указанных в обвинении. Гражданский иск заявлять не желает. (т.д.2 л.д.13-14)

Свидетель Баранов В.С., сотрудник полиции, в ходе предварительного следствия показал, что в начале июня 2013 года в отдел, где он работает, поступила оперативная информация о том, что Великий и Чивадзе занимаются совершением квартирных краж на территории Москвы. В связи с этим было принято решение о проведении скрытого наблюдения за указанными гражданами, которое 19.06.13 года осуществлялось им совместно с Корнейчиком Д.В. Наблюдением было установлено, что подсудимые на двух автомашинах прибыли в г.Троицк к д.3 микрорайона «в», где Жолобнюк остался в автомашине ВАЗ-21105, а Мишин, Великий и Чивадзе зашли в первый подъезд указанного дома. Сидя в автомашине Жолобнюк озирался по сторонам, постоянно звонил по телефону, то есть было видно, что он наблюдает за окружающей обстановкой. Остальные подсудимые вышли из подъезда примерно через 30 минут, после чего было принято решение об их задержании, в ходе которого были задержаны Мишин, Жолобнюк и Великий, Чивадзе удалось скрыться с места совершения преступления. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что подсудимыми была совершена кража из кв.16. (т.д.1 л.д.75-77)

Свидетель Корнейчик Д.В. дал в ходе предварительного следствия показания, аналогичные показаниям Баранова В.С. (т.д.1 л.д.72-74)

Свидетель Морозов А.В., сотрудник полиции, в ходе предварительного следствия показал, что 18.08.13 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в кв.207 д.31 пос.Мосрентген г.Москвы он встретил Чивадзе, которого ранее видел на ориентировке по квартирной краже. На его просьбу Чивадзе представил справку на имя Болотаева И.Г. о том, что указанный гражданин обращался в правоохранительные органы по поводу утраты паспорта и миграционной карты. Каких-либо других документов у Чивадзе не было. О случившемся он сообщил сотрудникам ОМВД РФ по г.Троицку, которые, приехав, задержали подсудимого. (т.д.2 л.д.249-250)

Заявлением Коровниковой Н.В. с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших кражу принадлежащего ей и ее сыну имущества 19.06.13 года из кв.16 д.3 микрорайона «в» г.Троицка. (т.д.1 л.д.3)

Протоколом осмотра автомашины Крайслер г/н у 673 ТС 199, принадлежащей Мишину А.В., припаркованной на стоянке между домами 3 и 14 микрорайона «в» г.Троицка, с фототаблицей нему, в ходе производства которого были обнаружены часы «Ракета», перстень, два флакона туалетной воды, кошелек и пластиковая карта «Рос Евробанка» на имя Дудникова Н. (т.д.1 л.д.5-20)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему – квартиры 16 д.3 микрорайона «в» г.Троицка. (т.д.1 л.д.36-47)

Справкой о том, что 1 доллар США на момент совершения преступления стоил 31 рубль 88 копеек. (т.д.3 л.д.19)

Справкой о том, что 1 ямайский доллар на момент совершения преступления стоил 33 копейки. (т.д.3 л.д.20)

Справкой о том, что стоимость похищенного имущества: обручального кольца составляет 3 160 рублей, перстня – 33 950 рублей. (т.д.3 л.д.21)

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступления доказана, и квалифицирует действия Мишина А.В., Великого В.С., Жолобнюка М.С. и Чивадзе В.А. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку подсудимые, вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновение в жилище, в целях его реализации, незаконно проникли в указанную в обвинении квартиру, откуда тайно похитили имущество потерпевших, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, так как Мишин А.В., Великий В.С. и Жолобнюк М.С. были задержаны сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления, а Чивадзе В.А. в последствии.

Делая указанный вывод, суд считает, что преступление было совершено подсудимыми по предварительному сговору группой лиц, о чем свидетельствует согласованность их действий при совершении преступления, распределение между ними ролей при его совершении.

При этом суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из обвинения всем подсудимым квалифицирующий признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину, как объективно не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Также суд снижает размер суммы причиненного хищением Дудникову Н.В. ущерба до указанного в описательной части приговора, поскольку данная сумма объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Вина Мишина А.В., Великого В.С., Жолобнюка М.С. и Чивадзе В.А. в совершении преступления подтверждается показаниями подсудимых, полностью признавшими себя виновными, показаниями потерпевших, свидетелей, приведенными в настоящем приговоре письменными доказательствами уголовного дела.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ими содеянного, роль каждого из них в совершении преступления, что все они на учете у нарколога и психиатра не состоят, положительно характеризуются по месту жительства, Великий В.С. работает, Жолобнюк М.С. ранее не судим, Чивадзе В.А. судим, что все подсудимые виновными себя в совершении преступления признали полностью и раскаялись в содеянном, при этом Жолобнюк М.С., Великий В.С. и Мишин А.В. ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья всех подсудимых и членов их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чивадзе В.А. и Жолобнюка М.С., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Великого В.С., суд признает опасный рецидив преступлений, а Мишина А.В. – особо опасный рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание Жолобнюка М.С., Мишина А.В. и Великого В.С., является возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а Великого В.С. также наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, смягчающих наказание Чивадзе В.А., судом не установлено.

Также судом учитывается, что подсудимыми было совершено преступление, отнесенное ст.15 УК РФ, к тяжким, в связи с чем считает, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает им наказание в виде лишения свободы с его отбыванием Мишиным А.В. в исправительной колонии особого режима, Великим В.С. в исправительной колонии строгого режима, Жолобнюком М.С. и Чивадзе В.А. в исправительной колонии общего режима. Учитывая обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, их личности, суд не усматривает оснований для применения к Великому В.С., Мишину А.В., Жолобнюку М.С. и Чивадзе В.А. положений ст.ст.73, 64 и ч.6 ст.15 УК РФ, а также не назначает им дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения избранную в отношении всех подсудимых меру пресечения.

Вещественные доказательства: похищенное имущество подлежит оставлению в собственности потерпевших, мобильные телефоны возвращению по принадлежности, остальные уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ##, ░░░░░░░░ ##, ░░░░░░░░░ ## ░ ░░░░░░░ ## ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30 ░.3, 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.30 ░.3, 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.30 ░.3, 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.30 ░.3, 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.30 ░.3, 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25.02.14 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ 19.06.13 ░░░░ ░░ 24.02.14 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ 20.06.13 ░░░░ ░░ 24.02.14 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. – ░ 20.08.13 ░░░░ ░░ 24.02.14 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.