Решение по делу № 2-4060/2016 от 06.05.2016

Копия к делу № 2-4060/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Майкоп «06» июля 2016 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре Щербининой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка АО «Тинькофф Банк» к Васильевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование поданного иска указано, что 25.06.2012 года истец заключил с ответчиком договор о выпуске и обслуживанию кредитных карт № 00029154531. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Васильевой Л.В. кредитную карту с кредитным лимитом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, 25.06.2015 года банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Банк просит суд взыскать с Васильевой Л.В. просроченную задолженность по основному долгу – 79 293 руб., просроченные проценты – 27467,63 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте –12256,61 руб., итого 119017,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3580,34 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В деле имеется заявление Васильевой Л.В. от 01.06.2012 года на оформление кредитной карты, подписав которое она присоединилась к стандартизированному кредитному договору.

В частности, АО «Тинькофф Банк» и Васильева Л.В. заключили договор № 00029154531 о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом, на условиях указанных в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

В соответствии с заключенным договором, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента.

Как усматривается из выписки по договору кредитной линии № 00029154531, Васильева Л.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей Банком суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства по погашению кредитных денежных средств и уплате начисленных на его сумму процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, 25.06.2015 года банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, и обратился в суд.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № 00029154531 в сумме 119017,24 руб. (просроченную задолженность по основному долгу – 79 293 руб., просроченные проценты – 27467,63 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте –12256,61 руб.)

На основании платежных поручений № 360 от 15.09.2015 года и № 1075 от 04.04.2016 года АО «Тинькофф Банк» оплачена государственная пошлина в сумме 3580,34 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 3580,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Васильевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Васильевой ФИО6 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № в сумме 119017 руб. 24 коп.

Взыскать с Васильевой ФИО7 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму государственной пошлины в размере 3580 руб. 34 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 11.07.2016 года

Председательствующий - подпись Рамазанова И.И.

Копия верна: судья Рамазанова И.И.