Решение по делу № 2-175/2016 от 15.02.2016

2-175/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский                                                                                                      23 марта 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием истца Фомина Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фомина Ф. И. к Соловьевой С. И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Фомин Ф.И. обратился в суд с названным иском, указывая, что определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России к Соловьевой С. И., Лукошкину В. Н. и Фомину Ф. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства утверждено мировое соглашение между ответчиками и истцом. Согласно условий мирового соглашения с ответчиков в солидарном порядке взыскано 266 490 рублей 36 копеек суммы задолженности по кредитному договору №, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 5922 рубля 55 копеек. При этом Соловьева С.И. являлась заемщиком, а Фомин Ф.И. и Лукошкин В.Н. поручителями.

На основании выданного Грибановским районным судом Воронежской области исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским РОСП УФССП РФ по Воронежской области в отношении истца было возбуждено исполнительное производство, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Всего Фоминым Ф.И. во исполнение указанного выше решения суда было выплачено 94 912 рублей 92 копейки.

На неоднократные требования истца возместить ущерб, Соловьева С.И. не реагировала, а затем начала от него скрываться.

Просит суд взыскать с Соловьевой С.И. в его пользу денежные средства в сумме 94 912 рублей 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 233 руб. 77 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб. 47 коп. и расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 руб..

В судебном заседании истец Фомин Ф.И. поддержал заявленные требования.

В судебное заседание ответчик Соловьева С.И. не явилась, извещалась заказными письмами, направленными по адресу регистрации, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление Фомина Ф.И. в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации к Соловьевой С. И., Лукошкину В. Н. и Фомину Ф. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства судом утверждено мировое соглашение. Согласно условий мирового соглашения с Соловьевой С.И., Лукошкина В.Н., Фомина Ф.И. в солидарном порядке взыскано 266 490 рублей 36 копеек суммы задолженности по кредитному договору №, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 5922 рубля 55 копеек.

Данным определением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Соловьевой С.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Соловьевой С.И. был предоставлен кредит в сумме 380 000 рублей на цели личного потребления со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование, Соловьева предоставила Банку поручительство физических лиц - Лукошкина В.Н. и Фомина Ф.И., с которыми были заключены договоры поручительства № и № соответственно.

Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного определения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским РОСП УФССП России по Воронежской области было возбуждено исполнительное производство №

В рамках указанного исполнительного производства с должника Фомина Ф.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 94 912 руб. 92 коп..

Исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В связи с тем, что истцом, как поручителем исполнено обязательство ответчика перед Сбербанком России в размере 94 912 руб. 92 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной денежной суммы.

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (ч. 1 ст. 365 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 233 руб. 77 коп..

Суд находит произведенный истцом расчет процентов арифметически неверным и считает возможным взыскать с Соловьевой С.И. в пользу Фомина Ф.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 472 руб. 25 коп., рассчитав их следующим образом.

При расчете процентов до ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, в редакции действовавшей до указанной даты, согласно которой размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать:

7108,63 x 8,25% : 360 x 29= 47 руб. 24 коп., где 7108,63 - сумма долга, 8,25% - учетная ставка банковского процента, 360 - количество дней в году, 29 - количество дней пользования чужими денежными средствами;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

14087,26 x 8,25% : 360 x 35= 112 руб. 99 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

21460,17 x 8,25% : 360 x 21= 103 руб. 27 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

28438,8 x 8,25% : 360 x 30= 195 руб. 52 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

35547,43 x 8,25% : 360 x 34= 276 руб. 97 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

42656,56 x 8,25% : 360 x 29= 283 руб. 48 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

51134,69 x 8,25% : 360 x 17= 199 руб. 22 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ при расчете процентов, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, в настоящей редакции, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию:

51134,69 x 11,8% : 360 x 6= 100 руб. 56 коп., где 51134,69- сумма долга, 11,8% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, 360 - количество дней в году, 6 - количество дней пользования чужими денежными средствами;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

58418,89 x 11,8% : 360 x 8= 153 руб. 18 коп.,

58418,89 x 11,7% : 360 x 31= 588 руб. 57 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

65397,02 x 10,74% : 360 x 30= 585 руб. 30 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

72375,65 x 10,74% : 360 x 2= 43 руб. 18 коп.,

72375,65 x 10,51% : 360 x 29= 612 руб. 76 коп.,

72375,65 x 9,91% : 360 x 1= 19 руб. 90 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

81611,4 x 9,91% : 360 x 29= 651 руб. 50 коп.,

81611,4 x 9,49% : 360 x 1= 21 руб. 52 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

89694,65 x 9,49% : 360 x 29= 685 руб. 69 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

94912,92 x 9,49% : 360 x 3= 75 руб. 06 коп.,

94912,92 x 9,39% : 360 x 28 =693 руб. 18 коп.,

94912,92 x 7,32% : 360 x 40= 771 руб. 96 коп.,

94912,92 x 7,94% : 360 x 12= 251 руб. 20 коп.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3800 рублей 47 копеек, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных требований, то есть 3227 руб. 70 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей. В подтверждение указанных затрат представлен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора исполнитель обязался: провести юридический анализ представленных заказчиком документов и информации, выработать правовую позицию по защите интересов заказчика; составить проекты процессуальных документов, в том числе заявлений; предоставлять письменные и устные консультации по делу; участвовать в процессе в качестве представителя заказчика. Стоимость услуг определена в размере 10000 рублей. Однако в судебных заседаниях истец участвовал без представителя. Согласно расписке, исполнителем от Фомина Ф.И. получено 7000 рублей за составление искового заявления и предоставление правовых консультаций по делу.

В этой связи суд признает доказанным, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Фомина Ф. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Фомина Ф. И. денежные средства в размере 94 912 (девяносто четыре тысячи девятьсот двенадцать) рублей 92 копейки.

Взыскать с Соловьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Фомина Ф. И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6472 (шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 25 копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Соловьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Фомина Ф. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3227 (три тысячи двести двадцать семь) рублей 70 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 (семь) тысяч рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:        п/п                                       А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: