Гражданское дело № 2-248/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау РБ 28 апреля 2011 года
Мировой судья судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан Куприянова Е.Л.
с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау - Саитбаталовой Р.Г.
ответчика Семеновой Н.А.
при секретаре Закирьяновой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау к Семеновой Н.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау (далее ГУ-УПФ РФ в городе Кумертау) обратилось в суд с иском к Семеновой Н.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, мотивируя свои требования тем, что Семенова Н.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с … года. В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 24 июля 2009 года«О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» была обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Семенова Н.А. утратила статус индивидуального предпринимателя с … года. Задолженность по уплате страховых взносов составляет за … год - … руб. на страховую часть пенсии, … руб. на накопительную часть пенсии, за … год - … руб. на страховую часть пенсии, … руб. - на накопительную часть пенсии, за … год - … руб. на страховую часть пенсии, … руб. на накопительную часть пенсии. На указанную задолженность в соответствии со ст.25 вышеуказанного закона за период с … года по … года начислены пени в сумме … руб., в том числе … руб. на недоимку по страховым взносам на страховую часть, … руб. на недоимку по страховым взносам на накопительную часть. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке. Задолженность погашена не была. На основании изложенного, УПФ просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам в сумме … руб.
В судебном заседании представитель истца Саитбаталова Р.Г. (доверенность №… от … года) исковые требования поддержала, изложила доводы, приведенные в исковом заявлении. Показала суду, что судебным приказом от … года с ответчика взыскана задолженность по страховым взносам и пени за … год и … год в сумме … руб. Данный приказ исполнен … года. Решением Арбитражного суда РБ от … года взыскана задолженность по страховым взносам и пени за … год в сумме … руб., решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, на данную сумму недоимки начислены пени за каждый день просрочки в размере … ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ действующей в это время. Ответчику направлено требование №… от … года об уплате пеней, однако требование в установленный срок не исполнено.
Ответчик Семенова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, показала суду, что она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя в … году. В … году сдала свидетельство о регистрации в налоговую инспекцию на временное хранение. Сотрудник налоговой инспекции пояснил ей, что в данном случае страховые взносы перечислять не нужно. После чего в … году она получила свидетельство о ликвидации в качестве ИП, выяснила, что все ее документы были утеряны. По требованию судебных приставов она выплатила в УПФ … руб. О том, что она должна истцу еще какую-либо денежную сумму, ей ничего неизвестно, решение суда и требование УПФ она не получала. Более того, у нее имеется определение Арбитражного суда РБ от … года, в соответствии с которым производство по делу по иску УПФ РФ в городе Кумертау к Семеновой Н.А. о взыскании … руб. прекращено в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, считает, что иск ГУ-УПФ РФ в городе Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.18 Закона №212-ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно п.1 ст.3 вышеуказанного закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
Согласно п.п.3,6 ст.25 Закона от 24.07.2009 года № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что в период с … года по … года Семенова Н.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В указанный период была обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Данная обязанность выполнена не была. Решением Арбитражного суда РБ от … года с Семеновой Н.А. взыскана задолженность по страховым взносам и пени за … год в сумме … руб. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, на сумму недоимки по страховым взносам за период с … года по … года начислены пени за каждый день просрочки в размере … ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ, в сумме … руб. (в том числе на страховую часть - … руб., на накопительную часть - … руб.). Ответчику направлено требование №… от … года об уплате пеней в срок до … года. Однако до настоящего времени данная задолженность Семеновой Н.А. не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №… от … года (л.д.3-5), требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №… от … года (л.д.6), протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от … года (л.д.8-9), списком №… внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов от … года (л.д.10-11), расчетом суммы недоимки ( л.д.12-13), копией решения Арбитражного суда РБ от … года (л.д.37), копией исполнительного листа (л.д.38), копией заявления о возбуждении исполнительного производства от … года (л.д.39), копией сопроводительного письма о направлении Семеновой копии постановления о возбуждении исполнительного производства №… от … года (л.д.40), копией свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя №… (л.д.42).
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истец в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау удовлетворить.
Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме … руб. по КБК 39210910010062000160, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме … руб. по КБК 39210910010062000160.
Взыскать с Семеновой Н.А. в доход государства государственную пошлину … руб.
Решение может быть обжаловано в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Мировой судья судебного
участка №3 по городу Кумертау Е.Л.Куприянова
Решение изготовлено в окончательной форме 03 мая 2011 года.
Решение вступило в законную силу 13 мая 2011 года.