Решение по делу № 5-35/2016 от 04.06.2016

№5-35/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2016 года                       гор. Нурлат     

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Бурганов Р.Р., рассмотрев административное дело в отношении Галимова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не женатого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении № <данные изъяты>, составленного ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по Нурлатскому району Г.., следует, что Галимов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, находясь в приемном покое отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», расположенного в <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование оказал неповиновение.

В судебном заседании Галимов Р.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 «Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по Нурлатскому району Г. в отношении Галимова Р.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Галимов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, находясь в приемном покое отделения ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», расположенного в <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование оказал неповиновение.

Факт совершения Галимовым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями А. и М. рапортами полицейских Г. и К., протоколом об административном задержании, а также объяснениями самого Галимова Р.М.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что Галимов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, учитывая смягчающие наказание обстоятельства признания им вины и раскаяние, судья считает необходимым применить к Галимову Р.М. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галимова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна. Судья: Р.Р. Бурганов

5-35/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Галимов Р.М.
Суд
Нурлатский районный суд
Судья
Бурганов Р. Р.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

04.06.2016Передача дела судье
04.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
04.06.2016Рассмотрение дела по существу
04.06.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
15.06.2016Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее