Решение по делу № 2-1720/2012 от 27.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» <Скосырская2>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Шаманский4> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ОАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя исковые требования тем, что ответчиком не оплачены услуги по предоставлению тепловой энергии по договору на отпуск и потребление  тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от <ДАТА3> За июнь, июль 2012 года  задолженность ответчика за тепловую энергию  составляет 9719,50 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель ОАО ТГК-14 <Скосырская2> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, согласно которому учет тепловой энергии производится по приборам учета расхода тепловой энергии, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. При отсутствии приборов учета расчета количества тепловой энергии и теплоносителя производятся энергоснабжающей организацией по фактическому теплоотпуску от источника теплоты по показаниям приборов учета установленных на источнике в соответствии с тепловыми нагрузками и режимами работы источника тепла в расчетном периоде согласно Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4,2000, увтержденной приказом Госстроя РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Просила взыскать с ответчика задолженность за июнь, июль 2012г.  в сумме 9719,50 руб., с учетом взыскиваемой суммы взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме  400 руб.

Ответчик <Шаманский4>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела.

Представитель истца согласна на рассмотрение иска в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ  по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР> на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от <ДАТА3>

В соответствии с п.2.3.1 договора абонент обязуется принимать и оплачивать полученную на границе раздела с энергоснабжающей организацией тепловую энергию и теплоноситель  в сроки и порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора.

Задолженность ответчика в сумме  9719,50 руб. за тепловую энергию  за июнь, июль 2012 года подтверждается расчетом начислений, представленным истцом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию  9719,50 руб. в пользу ОАО «ТГК-14».

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в сумме 400 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

Всего с ответчика в пользу ОАО «ТГК-14» подлежит взысканию 10119,50 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Шаманский4> о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с <Шаманский4> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность в сумме 9719 рублей 50 копеек, судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек, всего 10119 (десять тысяч сто девятнадцать) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>