Решение по делу № 9-489/2019 ~ М-2617/2019 от 16.12.2019

Дело № 9-489/2019    копиКОПИЯ

УИД 13RS0025-01-2019-003659-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск     31 декабря 2019 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Е.С. Мамаева, рассмотрев исковое заявление Юмагулова Тимура Касимовича к Киржаеву Андрею Николаевичу о денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Юмагулов Т.К. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия с названным исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 10 апреля 2014 года между сторонами была достигнута устная договоренность, согласно которой ответчик взял на себя обязательства по ремонту автомобиля, принадлежащего Юмагулову Т.К. В этом же день истец передал ответчику запасные части для автомобиля, а в декабре 2014 года также передал в счет оплаты ремонтных работ денежные средства в сумме 10 000 руб. До настоящего времени автомобиль отремонтирован не был, в связи с чем истец забрал спорный автомобиль у Киржаева А.Н. Кроме того, ответчиком были утеряны переданные ему запасные части автомобиля. Ответчик осуществлял деятельность по ремонту автомобиля в качестве индивидуального предпринимателя. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные в счет ремонта автомобиля в размере 10 000 руб., двукратную цену утраченных запасных частей в размере 117 934 руб., неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением суда от 17.12.2019 исковое заявление Юмагулова Т.К. оставлено без движения.

Истцу предложено в срок до 31.12.2019 устранить недостатки, а именно представить расчет взыскиваемой суммы и оплатить госпошлину.

26.12.2019 в приёмную Октябрьского районного суда г.Саранска поступило уточненноё исковое заявление, с расчетом исковых требований и квитанцией об уплаченной госпошлины.

В уточненном исковом заявлении изменены основания иска и размер взыскиваемой суммы, однако, в нарушении пункта 6 статьи 132 ГПК Российской Федерации, к уточненному заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий указанного заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Юмагулову Тимуру Касимовичу исковое заявление к Киржаеву Андрею Николаевичу о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что материал будет возвращен после вступления определения суда в законную силу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья               Е.С. Мамаева