Решение по делу № 12-19/2016 от 10.03.2016

дело № 12-19/2016

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2016 года                 с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Гайдуллиной И.Д., при участии Кашапова И. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кашапова И. Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району в Караидельском судебном районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району в Караидельском судебном районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Кашапов И. Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин. он, управлял автомобилем марки №, гос.рег.знак №, на <адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Не согласившись с вышеприведенным постановлением, Кашапов И. Р. обратился с жалобой, указывая, что мировой судья имел личную заинтересованность в рассмотрении дела, поскольку они были друзьями, но накануне составления в отношении заявителя административного материала поругались, также считает, что инспектор не был уполномочен осуществлять патрулирование на территории Аскинского района. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Также просит восстановить ему срок для подачи жалобы в связи с тем, что он получил постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Кашапов И. Р. в суде доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в жалобе.

Выслушав заявителя жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В материалах дела имеется расписка Кашапова И. Р. о вручении постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела он отсутствовал. Суд считает необходимым восстановить Кашапову И. Р. срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Факт нарушения Кашаповым И. Р. правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением всех требований глав 26, 28 Кодекса об административных правонарушениях. Протокол содержит объяснения Кашапова И. Р. «я ехал за рулем домой». С составлением протокола он был согласен.

Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ГИБДД при МВД России был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Кашапова И. Р.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кашапов И. Р. у Кашапова И. Р. установлено состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, который содержит отметку о номере прибора и сведения о пломбировке прибора. Данный акт составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Названными Правилами предусмотрена возможность направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в случае несогласия лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Кашапов И. Р. согласился, не возражал, не просил направить его на медицинское освидетельствование. В судебном заседании Кашапов И. Р. также не оспаривал результаты освидетельствования.

Таким образом, во время составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, каких-либо возражений со стороны Кашапова И. Р. не поступило, он был со всем согласен.

Довод заявителя о том, что мировым судьей было необоснованно вынесено постановление, т.к. он был заинтересован, является необоснованным, так как отводов мировому судье Кашапов И. Р. не заявлял.

Довод заявителя об отсутствии полномочий у инспектора составившего в отношении него административный протокол опровергается дислокацией личного состава на период проведения профилактических мероприятий с 25-ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, истребованной судом по ходатайству заявителя.

Иные доводы, указанные в жалобе, также не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах действия Кашапова И. Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства установил в полном объеме, вынес законное и обоснованное решение, в котором дал мотивированную оценку всем доказательствам по делу.

Постановление о привлечении Кашапова И. Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району в Караидельском судебном районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кашапова И. Р. оставить без изменения, жалобу Кашапова И. Р. - без удовлетворения.

    Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья:                                    Г.Ш.Гиндуллина