Решение от 08.07.2015 по делу № 33-2452/2015 от 18.06.2015

Дело № 33-2452/2015                         Докладчик Никулин П.Н.

                                    Судья Чернявская И.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего            Фирсовой И.В.,

судей                        Белогуровой Е.Е., Никулина П.Н.,

при секретаре                    Бойцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире 08 июля 2015 года дело по апелляционной жалобе СНТ «Полюшко» на решение Александровского городского суда Владимирской области от 05 февраля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Ольховский В.А. на основании мирового соглашения о разделе совместного нажитого имущества от **** г., заключенного с Ольховской Л.А., и в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от **** г. является собственником земельного участка площадью **** кв.м, кадастровый номер **** и находящегося на нем садового дома общей площадью **** кв.м, кадастровый номер ****, по адресу: ****, которые были электрифицированы до конца **** года, когда на основании заявления Ольховской Л.А. произведено отключение электроснабжения. Членом садового некоммерческого товарищества «Полюшко» /далее СНТ/ «Полюшко» Ольховский В.А. не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке. (т.1 л.д.223-224)

СНТ «Полюшко» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов садового некоммерческого товарищества «Полюшко» **** года, зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России № 9 по Владимирской области **** с изменениями к учредительным документам, утвержденными решением общего собрания членов СНТ «Полюшко» от **** г. (т. 1 л.д.28-29, л.д.117-128, л.д.164-172)

Решением общего собрания СНТ «Полюшко» от **** г. утверждено Приложение № **** к Уставу СНТ «Полюшко» - Положение о порядке и условиях использования объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования СНТ «Полюшко» гражданами, не являющихся членами товарищества и ведущими садоводство на территории товарищества в индивидуальном порядке, приложением № **** к которому являлся образец договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Полюшко» при ведении садоводства в индивидуальном порядке. (т.1 л.д.154-162)

Из переписки Ольховского В.А. с СНТ «Полюшко» за **** г. по вопросу заключения договора на пользование объектами инфраструктуры последнего следует, что названные лица исходят из необходимости его наличия, однако в силу имеющихся разногласий по отдельным его условиям не могут достигнуть между собой соглашения. (л.д.10-18)

Ольховский В.А. обратился в суд с иском к СНТ «Полюшко» об обязании заключить с ним договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования.

В ходе рассмотрения дела решением общего собрания членов СНТ «Полюшко» от **** г. /протокол № ****/ утверждены изменения к учредительным документам СНТ «Полюшко», в том числе новая редакция договора «О порядке и условиях использования объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования СНТ «Полюшко», зарегистрированные **** г. Межрайонной ИФНС России № 9 по Владимирской области (т.1 л.д.164-169).

С учетом этого Ольховским В.А. были уточнены требования иска, в котором он просил обязать ответчика заключить с ним договор о порядке пользования его объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования с учетом договора, принятого общим собранием членов СНТ «Полюшко», и необходимых изменений, изложенных в его протоколе разногласий к этому договору.

В ходе судебного разбирательства СНТ «Полюшко» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Ольховскому В.А., и с учетом уточнений, просило обязать последнего заключить договор «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования садового некоммерческого товарищества «Полюшко» при ведении садоводства в индивидуальном порядке» в согласованной судом редакции на основании проекта договора от **** г., утвержденного общим собранием членов СНТ «Полюшко» от **** г.

В судебное заседание Ольховский В.А. не явился, его представитель Зайцева Я.Ю., иск Ольховского В.А. поддержала по изложенным в нём основаниям, встречный иск СНТ «Полюшко» не признала.

Представители СНТ «Полюшко», участвуя ранее в судебных заседаниях, иск Ольховского В.А. не признали, свой встречный иск поддержали, пояснив, что предложенная последним в протоколе разногласий редакция договора, общим собранием членов СНТ «Полюшко» не обсуждалась. Считали, что иск Ольховского подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в частности, не погашена задолженность в порядке, определенном общим собранием членов СНТ, не представлены доказательства обращения в СНТ «Полюшко» с уточненными требованиями до обращения в суд, а также отсутствует факт уклонения СНТ от заключения договора.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе СНТ «Полюшко» просило решение суда в части удовлетворения иска Ольховского В.А., а также изменения редакции договора СНТ отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное при неправильном определении судом юридически значимых обстоятельств по делу, неправильном применении судом норм материального права, неправильной оценке доказательств. Полагало исковые требования СНТ доказанными и подлежащими полному удовлетворению, в том числе в части взыскания судебных расходов.

В суд апелляционной инстанции от председателя правления СНТ «Полюшко» Зайцева А.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Александровского городского суда Владимирской области от 05 февраля 2015 года и прекращении по ней апелляционного производства.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное /абз.3/.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер /абз.6/.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению /абз.7/.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами /абз.8/.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, решение Александровского городского суда Владимирской области от 05 февраля 2015 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░