Дело № 5-954/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Улан-Удэ 02 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ <АДРЕС> Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Колодезников С.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 68,
УС Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 05 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Колодезников С.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В судебном заседании Колодезников С.С.1 вину признал, в содеянном раскаялся, не отрицает факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Выслушав Колодезников С.С.1, его признательные показания, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Колодезников С.С.1 суд приходит к выводу о том, что вина Колодезников С.С.1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Колодезников С.С.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается признательными показаниями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 05 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Колодезников С.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Колодезников С.С.1 <ДАТА3> в 05 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был отстранен от управления автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Колодезников С.С.1 <ДАТА3> в 06 часов 45 мин. в состоянии алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARВJ - 0141, который <ДАТА3> в 06 часов 45 мин. показал результат 0,88 мг/л, с результатом освидетельствования Колодезников С.С.1 согласился; бумажным носителем, согласно которому, алкоголь в выдохе у Колодезников С.С.1 составил 0,88 мг/л; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, автомобиль марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> передан <ФИО4>
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Колодезников С.С.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.
Факт управления автомобилем зафиксирован протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства, алкогольное опьянение установлено результатами бумажного носителя и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Колодезников С.С.1 согласился, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении и других документов от Колодезников С.С.1 не последовало.
Действия Колодезников С.С.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Колодезников С.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия втечение десяти дней со дня вручения.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.
Мировой судья Н.Н. Маншеев