Решение по делу № 5-954/2012 от 02.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-954/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ                                                                                               02 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ <АДРЕС> Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Колодезников С.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 68,

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 05 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  Колодезников С.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 

В судебном заседании Колодезников С.С.1 вину признал, в содеянном раскаялся, не отрицает факт управления автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

Выслушав Колодезников С.С.1, его признательные показания, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Колодезников С.С.1 суд приходит к выводу о том, что вина Колодезников С.С.1  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Колодезников С.С.1 в совершении  указанного правонарушения  подтверждается признательными показаниями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 05 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Колодезников С.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Колодезников С.С.1 <ДАТА3> в 05 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был отстранен от управления автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Колодезников С.С.1 <ДАТА3> в 06 часов 45 мин. в состоянии  алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARВJ - 0141, который <ДАТА3> в 06 часов 45 мин. показал результат 0,88 мг/л, с результатом освидетельствования Колодезников С.С.1 согласился; бумажным носителем, согласно которому, алкоголь в выдохе у Колодезников С.С.1 составил 0,88 мг/л; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, автомобиль марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> передан <ФИО4>

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Колодезников С.С.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.

Факт управления автомобилем зафиксирован протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства, алкогольное опьянение установлено результатами бумажного носителя и актом освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Колодезников С.С.1 согласился, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении  и других документов от Колодезников С.С.1 не последовало.

Действия Колодезников С.С.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Колодезников С.С.1 суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Колодезников С.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия втечение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                                          Н.Н. Маншеев 

5-954/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее