Решение по делу № 1-6/2012 от 07.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 6 / 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 07 февраля 2012 годаМировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,

подсудимого Авриченко А.И.,

защитника Забоева В.Н. представившего удостоверение № 80 и ордер № 981 от 13.12.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Авриченко А.И., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

<ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Авриченко А.И. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов до 24 часов 29 октября 2011 года, точное время в судебном заседании не установлено,  Авриченко А.И., находясь в здании Дома Культуры,  расположенного по адресу: <АДРЕС>на почве личных неприязненных отношений к гр. <ФИО1>, находящейся там же,  умышленно, с целью совершения побоев, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес один удар ногой в область живота гр. <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. После чего, продолжая действовать своим единым преступным умыслом,  осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь возле конечной остановки,  расположенной перед домом <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> Авриченко А.И.,  нанес <ФИО1> не менее 3-х ударов своей головой по голове последней,  а так же нанес несколько ударов ногами по различным частям тела <ФИО1>,  причинив  потерпевшей физическую боль.  В результате умышленных действий Авриченко А.И. <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде гематомы в лобной и теменной областях слева. Данные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью.

Подсудимый Авриченко А.И. вину в совершении преступления не признал и суду показал, что вечером 29 октября 2011 года к нему пришел племянник и рассказал, что они дома выпивали, так как справляли день рождение, а затем пошли в клуб с <ФИО1>  В тот же день он просил у Галины ребенка, погулять с ним, а она ему ребенка не дала, сказав, что у ребенка температура. Когда он узнал, что они пошли в клуб, он возмутился, и тоже пошел в клуб, где попросил Галю отдать ему ребенка, но <ФИО1> не согласилась дать ему ребенка, упрекала и ругала его, сказала ему, что она хочет то и делает. Находясь в клубе, он ее только оскорбил, но удары ей не наносил. Он ушел из клуба и сказал, что позвонит социальному работнику. <ФИО1> вышла за ним. Находясь возле остановки с. <АДРЕС> он два раза ударил <ФИО1> головой, и они вместе упали. Он ее не пинал, так как она упала ему на ногу, и он ее только оттолкнул. Он согласен на примирение. Конфликты у них бывают из-за ребенка. Данное событие произошло в клубе, в 23 часа 29 октября 2011 года и спустя 20 минут все было продолжено на улице, на остановке с. <АДРЕС>.  

Между тем, вина подсудимого Авриченко А.И. подтверждается показаниями частного обвинителя,  свидетелей:

Так, частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1>  суду показала, что 29 октября 2011 года в субботу вечером  она с сыном <ФИО3> пошли к племяннице <ФИО4>, отмечать день рождение и новоселье. Они посидели и примерно в 23 часа решили сходить на дискотеку в Дом культуры.  Спустя некоторое время в клуб пришел Авриченко А.И., который подошел к ней, и стал ее спрашивать:  «что ты тут делаешь, быстро домой, ты должна сидеть с ребенком». Затем Авриченко подошел к аппаратуре, включил свет, выключил музыку, стал ругаться и хватать ее за одежду. Затем подошел ее сын, и между ними в зале началась драка. Их упокоили молодые люди. Ей Авриченко сказал, что он пойдет и заберет ребенка. Она подошла к нему и Авриченко ударил ее правой ногой, обутой в обувь в область живота, а затем быстро ушел. После этого она с племянницей пошла  домой. Не доходя до дома, увидела Авриченко, который, держа в руках металлический палец от трака, подошел к ней. Она хотела пройти, но Авриченко схватил ее за одежду и более трех раз нанес удар своей головой в область ее головы, при этом, он ее  также оскорблял. После чего Авриченко ее повалил на землю и стал пинать, но подбежал сын и  оттащил Авриченко. Свидетель<ФИО3>, суду показал,  что 29 октября 2011 года они  пошли в Дом культуры. Сначала все было хорошо, и они веселились. Пришел Авриченко, который накинулся на маму и начал ее трясти, а затем выключил музыку, включил свет и начал кричать на маму, и оскорблять ее. Он подошел к Авриченко, чтобы оттащить его от мамы, но он набросился и на него, но затем их разняли. Авриченко крикнул маме, что он пойдет домой и заберет сына. Мама подошла к Авриченко и сказала, чтоб он не подходил к их дому, тогда Авриченко пнул маму в живот и убежал. Затем мама с <ФИО4> пошли домой.  Он тоже чуть позже пошел за ними и увидел, как Авриченко снова накинулся на маму, вначале Авриченко бил маму головой, затемпинал ногами по различным частям тела. При этом у Авриченко в руках был тракт.

Свидетель <ФИО4>, суду показала, что около 23 часов 29 октября 2011 года она с <ФИО1> и <ФИО1> Генрихом пришли в клуб, где танцевали. Спустя полчаса пришел Авриченко, который подошел к <ФИО1> и стал нецензурно ругать и оскорблять ее. Затем подошел Генрих и оттащил его. Авриченко сказал, что пойдет домой и заберет ребенка. <ФИО1> испугалась и побежала за ним. Затем Авриченко находясь возле двери в клубе, пнул <ФИО1> в живот, а потом убежал. <ФИО1> попросила ее пойти вместе с ней домой. Подойдя к остановке, они увидели Авриченко, в руках у которого что-то было, она подумала что это кинжал. Авриченко взял <ФИО1> за одежду и ударил своей головой об ее голову три раза, потом уронил <ФИО1> на землю и  начал пинать. После чего прибежал Генрих и разнял их. У <ФИО1>  на голове, на ногах  были синяки.

Кроме показаний частного обвинителя,   свидетелей со стороны частного обвинителя вина подсудимого  Авриченко подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением <ФИО1>, направленного в адрес мирового судьи Корткеросского судебного участка РК от 23.11.2011 года о привлечении Авриченко А.И. к уголовной ответственности за нанесение ей телесных повреждений 29.10.2011 года, а так же высказывание в ее адрес оскорблений / л.д. 1 - 5 /.

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 5089 от 30.10.2011 года, согласно которому 30.10.2011 года в 00 час. 40 мин. в ОМВД  России по Корткеросскому району РК <ФИО3> сообщил, о том,  что житель с. <АДРЕС> Авриченко А.И. избил его мать <ФИО1>/ л.д. 11/. - рапортом, зарегистрированным в КУСП № 5095 от 30.10.2011 года, согласно которому 30.10.2011 года в 11 час. 35 мин. в ОМВД  России по Корткеросскому району РК дежурный врач <ФИО6> сообщила, о том,  что ею оказана медицинская помощь гр. <ФИО1>, диагноз  - побои./ л.д. 12/.

- заявлением <ФИО1> направленного в адрес  начальника ОМВД Росси по  Корткеросскому району РК от 1.11.2011 года / л.д. 13/.

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 14/319-11 от 15.11.2011 года, из которого следует, что  у гр. <ФИО1> обнаружены гематомы в лобной и теменной областях слева, которые могли образоваться от действия каких - либо тупых твердых предметов, возможно, он неоднократных ударов головой, возможно и ногой, при обстоятельствах  указанных в деле. Перечисленные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью. Возможность их причинения от 29 октября 2011года не исключается /л.д 59/.

Оценив в совокупности, исследованные доказательства, представленные как частным обвинителем, так и стороной защиты, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные частным обвинителем, логичны, не противоречат друг другу, согласуются между собой и полностью подтверждают вину Авриченко А.И. в совершении преступления.

С позицией подсудимого Авриченко А.И., который вину не признал, отрицал факт совершения преступления, мировой судья не соглашается, поскольку такую позицию подсудимого суд расценивает как избранный им способ защиты, поскольку показания Авриченко не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: показаниями потерпевшей, которые взаимно согласуются не только между собой, но и с показаниями свидетелей, а также другими доказательствами по делу, в том числе и с актом судебно - медицинского освидетельствования. Данный акт сомнений у суда не вызывает, не противоречит установленным обстоятельствам по делу и объективно подтверждает показания потерпевшей и свидетелей.

Преступление совершено Авриченко А.И. 29.10.2011 года, то есть в период действия Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), следовательно, содеянное подсудимым Авриченко А.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003N 162-ФЗ) -  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как Авриченко на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшей <ФИО1> сначала один удар в область живота, затем более трех ударов головой по ее голове и пинал потерпевшую ногами по различным частям тела,  отчего <ФИО1> испытала физическую боль.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  к административной ответственности не привлекался, ранее судим.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у Авриченко А.И. являетсяобстоятельством, смягчающим наказание.

 В силу ст. 63 обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимого Авриченко А.И. судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Авриченко А.И. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, в совокупности данные о личности и образе жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, ему, возможно, назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, в связи, с чем с учетом позиций участников процесса мировой судья полагает возможным сохранить Авриченко А.И. условное осуждение по приговору Корткеросскогорайонного суда Республики Коми от 11.07.2011 года и назначат Авриченко А.И. наказание за новое преступление без отмены условного осуждения по предыдущему приговору, который, в таком случае, исполняется самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Авриченко А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 = 00 (шесть тысяч) рублей.

Приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 11.07.2011 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                        А.П. Баязова

 Приговор вступил в законную силу18 февраля 2012 года