Решение по делу № 5-434/2015 от 17.07.2015

Дело № 5- 434/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(652700, Кемеровская область, город Киселёвск, ул. Гормашевская, 1а)

город Киселёвск                                                                           «07» августа 2015 г.

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Василевичева М.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Смирнова А.В.,

потерпевшей – Г.,

иных лиц: П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Смирнова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Определением <адрес> инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1) возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в городе Киселёвске Кемеровской области на участке автодороги <адрес> – <адрес>.

По результатам проведения административного расследования инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Г. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 26).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в городе Киселёвске Кемеровской области на участке автодороги <адрес> – <адрес>, Смирнов А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности Смирнову Е.В., в нарушение п. 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД), совершая обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, создав опасности для движения и помеху другим участникам дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном для него направлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Г., а также с движущимся в попутном с ним направлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением П., причинив потерпевшей Г. легкий вред здоровью.

Материалы дела об административном правонарушении поступили ДД.ММ.ГГГГ в Киселёвский городской суд Кемеровской области, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Смирнов А.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности Смирнову Е.В. На улице было светло, дорожное покрытие на участке автодороги было в виде мокрого асфальта, так как до момента ДТП имелись осадки в виде дождя. В салоне автомобиля находилась пассажир А.. Он двигался из района «Центра города» в сторону района «Машзавода» в г. Киселёвске Кемеровской области. Вперед него в попутном направлении двигался поток транспортных средств. Проехав <данные изъяты> по <адрес> в г. Киселёвске Кемеровской области, решил обогнать впередиидущие автомобили, предположив, что на полосе дороги, предназначенной для встречного для него направления, автомобили находятся на достаточно большом от него расстоянии. Он стал совершать обгон транспортных средств, но понял, что завершить обгон вовремя не сможет, поскольку увидел приближающийся к нему автомобиль во встречном для него направлении. Тогда он попытался вернуть автомобиль на свою полосу дороги, но не смог справиться с управлением автомобиля и его автомобиль стало заносить. В результате чего его автомобиль выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном для него направлении автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ранее не знакомой для него Г. Удар пришёлся в левую боковую стороны автомобилей. От удара автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Г., выбросило в кювет. После чего автомобиль под его управлением от удара развернуло и выбросило на полосу попутного для него движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ранее не знакомого ему П. Удар пришёлся в левую сторону автомобиля под управлением П. После чего автомобиль остановился. Помимо повреждений автомобилей, в результате ДТП водителю Г. были причинены телесные повреждения. На место ДТП выехали сотрудники ГИБДД и «скорой медицинской помощи».

Потерпевшая Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> <адрес> работающая <данные изъяты> в котельной № <данные изъяты>», в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут она управляла автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №. В салоне автомобиля находилась одна. Она двигалась на автомобиле по направлению из района «Шахты № 12» в сторону района <данные изъяты>» в г. Киселёвске Кемеровской области. После поворота и съезда на технологическую дорогу, подъезжая к <данные изъяты> по <адрес> в г. Киселёвске Кемеровской области, она заметила, что на полосу дороги, по которой она осуществляла движение, из-за автомобилей встречного для неё направления выехал и движется автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ранее не знакомого ей Смирнова А.В. Всё произошло очень быстро, она почувствовала удар в левую сторону своего автомобиля. От удара сработали подушки безопасности, о которые в момент ДТП она ударилась лицом. Её автомобиль отбросило в кювет справа по ходу её движения. Также автомобиль Смирнова А.В. в момент ДТП совершил столкновение с автомобилем под управлением ранее не знакомого ей П. В результате ДТП ей был причинен лёгкий вред здоровью. Смирнов А.В. принёс ей свои извинения. В случае признания Смирнова А.В. виновным, не настаивает на строгой мере наказания.

Пострадавший в ДТП П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> <адрес> работающий <данные изъяты>», в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В салоне автомобиля находился вместе с пассажиром М.. Он двигался на автомобиле по направлению из района <данные изъяты> в сторону переезда в районе <данные изъяты> в г. Киселёвске Кемеровской области. Автомобиль двигался в потоке транспортных средств, позади него также двигались автомобили. Проехав <данные изъяты> по <адрес> в г. Киселёвске Кемеровской области, почувствовал удар в левое крыло автомобиля. Он сразу же нажал на педаль тормоза автомобиля. Увидел, что столкновение с его автомобилем совершил автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ранее не знакомого ему Смирнова А.В., который двигался позади него, и, видимо, стал совершать обгон, но не справился с управлением. Также автомобиль Смирнова А.В. в момент ДТП совершил столкновение с автомобилем под управлением ранее не знакомой ему Г., от удара который отбросило в кювет. Помимо повреждений автомобилей, в результате ДТП водителю Г. были причинены телесные повреждения. На место ДТП выехали сотрудники ГИБДД и «скорой медицинской помощи». В случае признания Смирнова А.В. виновным, не настаивает на строгой мере наказания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, изучив письменные материалы, судья считает, что в действиях Смирнова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения в области дорожного движения определены главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием к статье 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 11.1. ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, водитель Смирнов А.В. нарушил п. 11.1. ПДД, управляя автомобилем, совершая обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, создав опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном для него направлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением Г., а также с движущимся в попутном с ним направлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением П., причинив потерпевшей Г. легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный нарушает Правила дорожного движения Российской Федерации или правила эксплуатации транспортного средства, при этом наступают последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, остальным участникам ДТП вред здоровью причинён не был.

В связи с чем, потерпевшей, в соответствии со ст. 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу является Г.

Иные участники ДТП, в том числе П., являются свидетелями по делу, поскольку им легкий либо средней тяжести вред здоровью не причинён, но при этом следует отметить, что П. также пострадал в результате ДТП и ему причинён материальный ущерб.

Вина Смирнова А.В. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью совокупностью следующих доказательств:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Смирнову А.В. вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 26). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с разъяснением Смирнову А.В. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-4);

- схемой места ДТП (л.д. 5) и фототаблицей (л.д. 24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании проведения судебно-медицинской экспертизы, потерпевшей Г. были причинены: <данные изъяты> которые образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие детали внутри салона внутри автомобиля, незадолго до момента обращения за медицинской помощью, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 - х суток (л.д. 14-15). Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9., 26.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

- показаниями потерпевшей, свидетеля и показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изложенных в письменных объяснениях (л.д. 16, 17, 18), а также показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, свидетеля, допрошенных в судебном заседании.

Совокупность вышеуказанных доказательств, которые в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья считает установленной вину Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения Смирнова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел - в пределах годичного срока давности, соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершённого Смирновым А.В. административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Кроме этого, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, а также материальное положение Смирнова А.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание Смирнова А.В. вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Смирнову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: <адрес> по <адрес> (<адрес>) ИНН <данные изъяты>/КПП <данные изъяты>, расчетный счет № в <адрес> по <адрес> БИК <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты> КБК <данные изъяты> Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд Кемеровской области (кабинет № 16) и в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                            М.В. Василевичева