Дело №5-59 за 2015г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2015 года г.Меленки
Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Аверьянова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>. работающего в <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Аверьянов Д.А., находясь около <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в больницу с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои действия не реагировал.
В судебном заседании Аверьянов Д.А. вину свою признал, подтвердив, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ на улице в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в больницу.
Обстоятельства произошедшего подтверждаются также протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, справкой врача о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина Аверьянова Д.А. в совершении административного правонарушения получила полное подтверждение. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.
Согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет соответствовать обстоятельствам совершения административного правонарушения, а также сведениям о личности Аверьянова Д.А., который ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но свою обязанность по его уплате не исполнил, вновь совершив административное правонарушение, что дает основание о невозможности этой меры предупредить совершение им административных правонарушений в дальнейшем и потому его следует назначить в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░░) ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ 22 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░