Решение по делу № 2-257/2016 (2-7180/2015;) от 10.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2016г.       г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/16 по иску Кинчарова В.Л. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, о признании пунктов кредитного договора недействительными,

Установил:

Истец Кинчаров В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, о признании пунктов кредитного договора недействительными, просит суд расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>., признать пункты кредитного договора <данные изъяты>. недействительными, а именно, п.2, п.4 в части: недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия ответчика, а именно, в части несоблюдения Указаний ЦБР № о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Кинчаров В.Л. не явился, извещался судом надлежащим образом, в иске просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в иске отказать.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались.

Согласно п. 4 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».

Судом установлено, что Кировским районным судом г. Самары судьей Сизовой С.К. (ДАТА) принято к рассмотрению исковое заявление Кинчарова В.Л. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, о признании пунктов кредитного договора недействительными, в котором истец также просит суд расторгнуть кредитный договор № от (ДАТА)., признать пункты кредитного договора № от (ДАТА). недействительными, а именно, п.2, п.4 в части: недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия ответчика, а именно, в части несоблюдения Указаний ЦБР № о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Судебное заседание назначено на <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны, предмет и основания заявленных Кинчаровым В.Л. требований по настоящему гражданскому делу и требования Кинчарова В.Л., рассматриваемые судьей Кировского районного суда г. Самары Сизовой С.К., - аналогичны, тождественны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Кинчарова В.Л. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, о признании пунктов кредитного договора недействительными оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Председательствующий подпись Е.А. Головина