Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации28 января 2016 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Семячкиной О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу "Русстройбанк" о защите прав потребителя, расторжении договора банковского вклада, возврате денежных средств по вкладу, взыскании процентов и пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "Русстройбанк", с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просит суд расторгнуть договоры денежного вклада, взыскать с ответчика денежные средства по вкладу в сумме сверх страхового лимита в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пенсию за октябрь 2015 года в размере <данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком АО "Русстройбанк" были заключены договоры банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ (пенсионный), № от ДД.ММ.ГГГГ «Сбережение –Юбилейный», № от ДД.ММ.ГГГГ. «Стабильный доход- Юбилейный», № от ДД.ММ.ГГГГ. «Сбережение- Юбилейный», общая сумма вкладов по которым составила <данные изъяты> рублей, а также невыплаченная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. При обращении в банк ДД.ММ.ГГГГ по вопросу о закрытии счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., банк в выдаче денежных средств отказал, ссылаясь на временные трудности; ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в выдаче пенсии за октябрь 2015 года и выдаче вклада по договору №, в связи с чем истец направил в адрес ответчика письменное требование с выплатой пенсии и вклада, однако ответ в срок до ДД.ММ.ГГГГ им получен не был. Застрахованная Федеральным законом сумма вкладов составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик исполнить требования истца отказывается, ФИО1 вынужден обратиться в суд с иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика АО "Русстройбанк" - руководитель временной администрации по управлению кредитной организацией в суд не явился, был надлежащим образом извещен, направил в суд письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что у АО "Русстройбанк" в настоящее время отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация, к которой истец и должен обратиться со своими требования во внесудебном порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", с целью включения сведений в реестр требований кредиторов.
Выслушав истца, ознакомившись с возражениями ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и АО "Русстройбанк" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор срочного денежного вклада - № "Сбережение Юбилейный", по условиям которого истец внес на счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 1 год до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.4 Договора) под 15,05% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "Русстройбанк" заключен договор срочного денежного вклада - № "Стабильный доход- Юбилейный", по условиям которого истец внес на счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 1 год до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.4 Договора) под 13,55% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "Русстройбанк" заключен договор срочного денежного вклада - № "Сбережение Юбилейный", по условиям которого истец внес на счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 1 год до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.4 Договора) под 12,5% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "Русстройбанк" заключен договор срочного денежного вклада - № "До востребования -пенсионный", по условиям которого денежные средства во вклад принимаются на срок «до востребования», в сумме- без ограничений по размеру и количеству взносов, путем безналичного перечисления на счет сумм пенсий, пособий и других социальных выплат, причитающихся вкладчику в соответствии с законодательством РФ, а также путем внесения вкладчиком наличных денежных средств в кассу банка с начислением 4,5% годовых.
Факт внесения ФИО1 оговоренных договорами денежных средств подтверждается копиями представленных суду договоров.
В соответствии с пунктом 2.3 Договора банковского вклада "Сбережение Юбилейный", если вкладчик не востребовал сумму вклада на день окончания срока вклада, установленного пунктом 1.4 договора, договор автоматически продлевается на тот же срок на условиях, действующих в Банке для данного вида вклада на день продления. Если на дату окончания срока вклада, указанного в пункте 1.4. договора, Банк не осуществляет привлечение денежных средств во вклад данного вида, то сумма вклада перечисляется на счет выплат. С момента зачисления суммы вклада на счет выплат, начисление и выплата процентов производится на условиях, действующих в банке для вклада "До востребования" (пункт 2.4 договора).
Условиями каждого из вышеуказанных договоров предусмотрено право вкладчика на досрочное востребование вклада.
Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался в АО "Русстройбанк" с требованием о выплате денежных сумм, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора банковского вклада и возврате суммы вклада. Однако ответа не получил, денежные средства ему до настоящего времени не возвращены.
Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ОД-3659 у АО "Русстройбанк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N ОД-3660 назначена временная администрация по управлению кредитной организации АО "Русстройбанк".
ФИО1 обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день вынесения приказа об отзыве у Банка лицензии и до признания банка несостоятельным (банкротом)
Согласно п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
По правилам п. 2 ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.
В силу п. 1 ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается, в том числе отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".
Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.
На основании ст. 11 приведенного Федерального закона размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона (ч. 1).
Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более <данные изъяты>, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 2 в редакции на момент возникновения правоотношений сторон).
На основании ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком допущена просрочка в выдаче истцу денежных средств, поскольку с требованием о выдаче вклада он обратился в банк ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до отзыва лицензии.
Ответчиком, уже после предъявления иска в суд, ФИО1 произведена выплата по вкладам на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что требование Банку о расторжении договора и возврате сумму вклада было предъявлено истцом до отзыва лицензии у Банка и введения процедуры банкротства в отношении АО «Русстройбанк», суд признает требования ФИО1 в части взыскания с ответчика оставшейся невыплаченной суммы вкладов в размере 259337 рублей и процентов по вкладам, предусмотренных условиями договоров банковского вклада, а также перечисленной истцу пенсии за октябрь 2015 года являются правомерными.
При этом суд соглашается с расчетом требования, представленным истцом, поскольку он является арифметически правильным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и соответствует материалам дела.
В то же время, суд считает, что в рассматриваемом случае, положения пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, применению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно пункта 2 части 9 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств.
В судебном заседании установлено, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N ОД-3659 у АО "Русский строительный банк" АО "Русстройбанк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Таким образом, штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", не может быть взыскан с АО "Русстройбанк" после даты отзыва лицензии в силу прямого указания закона.
В соответствии с положениями стати 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО "Русстройбанк" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу "Русстройбанк" о защите прав потребителя, расторжении договора банковского вклада, возврате денежных средств по вкладу, взыскании процентов и пенсии удовлетворить.
Расторгнуть договор банковского вклада "Сбережение Юбилейный" № от ДД.ММ.ГГГГ, договор банковского вклада "Стабильный доход- Юбилейный" № от ДД.ММ.ГГГГ, договор банковского вклада "Сбережение Юбилейный" № от ДД.ММ.ГГГГ, договор банковского вклада "До востребования -пенсионный" № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом "Русстройбанк" и ФИО1.
Взыскать с Акционерного общества "Русстройбанк" в пользу ФИО1 сумму вкладов сверх страхового лимита в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору банковского вклада "Сбережение Юбилейный" № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, проценты по договору банковского вклада "Сбережение Юбилейный" № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пенсию перечисленную на счет вклада "До востребования -пенсионный" № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Акционерного общества "Русстройбанк" в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрения дела в размере <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: