Решение по делу № 1-247/2019 от 20.11.2019

Дело № 1-247/2019 (11901320017450217) (42RS0023-01-2019-002154-49)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Бычкова Е.А.,

с участием государственного обвинителя Сандраковой Е.И.,

подсудимого Канар В.Г.,

защитника Беспалова В.В.,

при секретаре Архипенко К.П.,

      рассмотрев 29 ноября 2019 года в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке материалы уголовного дела в отношении:

      КАНАР Владислава Геннадьевича, <данные изъяты>

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Канар В.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около № час. № мин. находясь на детской площадке, расположенной в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, обнаружив мобильный телефон, лежащий на земле под лавочкой, без присмотра со стороны собственника имущества, и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника имущества – Потерпевший №1, а также других лиц, находящихся на детской площадке, расположенной по вышеуказанному адресу, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон, модели <данные изъяты>, б/у, стоимостью № рублей; защитное стекло, б/у, стоимостью № рублей. После чего, Канар В.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму № рублей.

Действия подсудимого Канар В.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Канар В.Г., потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель не возражают относительно прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным выше основаниям. Канар В.Г. разъяснены и понятны последствия прекращения в отношении него уголовного преследования и уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Таким образом, суд считает уголовное дело в отношении Канар В.Г. подлежащим прекращению, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения причиненного ущерба, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб. с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Канар В.Г. и его семьи.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению КАНАР Владислава Геннадьевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить Канар Владиславу Геннадьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен до 31.12.2019 года.

Разъяснить Канар В.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                    Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья:                        Е.А.Бычкова