Решение по делу № 5-63/2019 от 01.03.2019

Дело № 5-63/2019

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      01 марта 2019 года                            г. Джанкой

            Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сеттарова С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ

    В Джанкойский районный суд Республики Крым из МО МВД России «Джанкойский» поступили административные материалы и протокол об административном правонарушении в отношении Сеттарова С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Однако, фабула административного правонарушения вменяемого Сеттарову С.Н. указанная в протоколе об административном правонарушении не конкретизирует состав административного правонарушения предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, в представленном протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшей процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.28.7 КоАП РФ, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Кроме того, согласно ч.3.1 ст. 28.7 КоАП РФ, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Однако данные о вручении или направлении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Сеттарову С.Н. и потерпевшему, как и разъяснения им прав, согласно требований ч.3 ст. 28.7 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.

Должностным лицом 09 января 2019 года вынесено определение о назначении медицинской судебной экспертизы по делу об административном правонарушении                               №, при этом, не выполнены требования ч.4 ст. 26.4 КоАП РФ, согласно которых, до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны, ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Изложенное выше свидетельствует о выявлении существенных недостатков протокола и оформления материалов административного дела, в связи, с чем суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в МО МВД России «Джанкойский» для устранения указанных недостатков.

      Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сеттарова С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в МО МВД России «Джанкойский» для устранения указанных в мотивировочной части определения недостатков.

    Судья            личная подпись                         С.В. Юрченко