Решение по делу № 2-10141/2015 от 23.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года              г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10141/2015 по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд к ответчикам, с иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>, предшественником ПАО «<данные изъяты>» (банк) и ФИО2 (ответчик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых на срок с даты зачисления денежных средств на счет ответчика по ДД.ММ.ГГГГ включительно (день возврата кредита) (п.2. заявления на предоставление потребительского кредита).

В соответствии с приложением к заявлению на предоставление потребительского кредита (график к кредитному договору) погашение кредита должно производиться равномерными (аннуитетными) платежами по кредитному договору по <данные изъяты> рублей в месяц. Пунктом 1.4. общих условий кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита в соответствии с графиком и уплата процентов осуществляются <данные изъяты>-го числа каждого месяца, последний платеж - в день возврата кредита, указанный в заявлении, либо в день досрочного погашения (возврата) кредита (при досрочном погашении (возврате)).

Сумма кредита выдана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком нарушались условия кредитного договора относительно сроков погашения процентов за пользование кредитом и очередной части кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик перестал осуществлять платежи по кредитному договору в счет погашения очередной части кредита и в счет уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 3.1. общих условий кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь обусловленный кредитным договором период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора.

В соответствии с п.3.2 общих условий кредитного договора, ответчик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы в соответствии с требования п. 3.1. общих условий, не позднее дня, следующего за днем направления банком уведомления о досрочном возврате кредита.

В связи с указанными нарушениями условий кредитного договора банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании кредита и взыскании задолженности в судебном порядке (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).

В нарушение указанных норм ГК РФ, а также условий кредитного договора ответчик не исполнил в срок обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и возврату кредита, что является основанием для применения к нему ответственности в виде взыскания штрафной неустойки на основании ст. 330 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.6. общих условий кредитного договора, неисполнение обязательств является основанием для начисления и взыскания штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за каждый просроченный платеж.

Сумма неустойки за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита (п. 1.6. общих условий кредитного договора); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (п. 1.6 общих условий кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

Указанным договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя (п. 1.1 договора) по долгам ответчика, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушениями условий кредитного договора банк направил поручителю уведомление о досрочном истребовании кредита и взыскании задолженности в судебном порядке (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца по доверенности ФИО5 просила дело рассмотреть в её отсутствие. Уважительных причин неявки ответчиков суду не представлено и не поступило просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> (ранее с наименованием ОАО «<данные изъяты>) и ФИО2 заключили кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в банк заявление на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок кредита - с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – <данные изъяты>% процентов годовых.

Банк принял предложение клиента на указанных условиях и зачислил ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на текущий счет клиента №, что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

Указанным договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя (п. 1.1 договора) по долгам ответчика, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ договор поручительства совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ банк предоставил денежные средства заемщику в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Обязанность по предоставлению суммы кредита истцом была исполнена.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с указанным выше кредитным договором заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако в нарушение данного обязательства заемщиком сумма кредита ежемесячно и своевременно не погашается, обязательства ответчиком не исполняются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42. Заем и кредит, параграф 1.Заем, ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает их существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед истцом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчики не представил суду доказательства, подтверждающие, что ими выплачена задолженность или её часть, сумму задолженности не оспорили, своего расчёта не представили.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из расчета задолженности, периода неуплаты по кредиту не следует, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать согласно ст. 322 ГК РФ солидарно задолженность по кредиту размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина от цены иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 333.19 НК РФ следовало уплатить <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взыскать солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322, 330, 331, 333, 361 – 363, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 06 ноября 2015 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                     В.И.Прокопьева