Решение по делу № 2-218/2014 ~ М-190/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-218/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск 03 июля 2014 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием истца Антипиной Н.И.

при секретаре Пономаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело

по иску Антипиной Н.И.

к Закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Регионстрой»

о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Антипина Н.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между К.С.М. и ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» заключен договор № участия в долевом строительстве. Согласно условиям договора ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» взяло на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить объект – «Жилой комплекс по <адрес>» в <адрес>» пусковая очередь 2.2, жилой <адрес> по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику долевого строительства (К.О.В. и К.С.М.) жилое помещение: однокомнатную <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную на <данные изъяты> этаже, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и К.О.В., К.С.М., с согласия ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» заключен договор уступки прав требования. Согласно п. 11 Договора от ДД.ММ.ГГГГ К.С.М. и К.О.В. переуступают Антипиной Н.И. права и обязанности, принадлежащие им на основании договора долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по указанному договору Кононовы выполнили в полном объеме, перечислили на расчетный счет ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» <данные изъяты> рублей. Договор уступки прав исполнен также в полном объеме, она перечислила Кононовым <данные изъяты>- рублей ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору участника в долевом строительстве она выполнила в полном объеме. Ответчик ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» не выполнил свои обязательства своевременно. Согласно ст. 6.2 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) увеличивается застройщиком в двойном размере. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14 сентября 2012 года составляет 8,25% годовых. Задолженность ответчика перед ней за несвоевременное исполнение договора составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» в ее пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей.

Истец Антипина Н.И. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Регионстрой» о защите прав потребителя отказалась. Производство по делу просит прекратить.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как, это не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Производство по иску Антипиной Н.И. к ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» о защите прав потребителя, подлежит прекращению, так как, согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Антипиной Н.И. к Закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Регионстрой» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Семерикова Л.С.