Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бичура 07 сентября 2017 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бичурского района Республики Бурятия Гарипова А.Р., подсудимого Медведева Д.А., его защитника - адвоката коллегии адвокатов РБ Петровой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Медведева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Медведев Д.А. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у Медведева Д.А., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Медведев Д.А. в тот же день, около <данные изъяты> пришел на территорию парка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> собрал в рюкзак неустановленное количество листьев и верхушечных частей <данные изъяты>, и в тот же день в период с <данные изъяты> перенес его на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> в восточном направлении от указанного выше парка, где в период времени с <данные изъяты> того же дня, путем термической обработки листьев и верхушечных частей <данные изъяты>, перемешанных в эмалированной чашке с органическим растворителем, незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее <данные изъяты> г., которое смешал с табаком, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с веществом растительного происхождения, общей массой не менее <данные изъяты> г.. После чего, Медведев Д.А., находясь там же, часть полученного им наркотического средства употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила <данные изъяты> в смеси с веществом растительного происхождения, общей массой <данные изъяты> гр.. Медведев Д.А. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками О МВД России по <данные изъяты>, то есть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ когда его преступные действия правомерно пресечены.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Медведев Д.А., находясь на <данные изъяты>, задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание О МВД России по <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра в <данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство в смеси с веществом растительного происхождения у последнего обнаружено и изъято.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 (1), 229 и 229 (1) УК РФ» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> в смеси с веществом растительного происхождения, общей массой 5,45 г. относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Медведев Д.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические средства в настоящее время он не употребляет, впредь преступлений обязуется не совершать.
Ходатайство подсудимого Медведева Д.А. поддержано защитником Петровой И.Н.
Сторона государственного обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Медведева Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Медведева Д.А., из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Медведева Д.А., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места незаконного приобретения наркотического средства, проверке показаний на месте, <данные изъяты> характеристики по месту жительства, отсутствие судимости на момент совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении Медведеву Д.А. срока наказания, с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цель и мотив совершенного Медведевым Д.А. преступления, а также то, что в результате совершенного им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, данную совокупность смягчающих обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительной и при назначении наказания назначает ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, определив наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что в результате совершенного преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, суд считает необходимым применить требования ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного преступления с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд считает возможным исправление Медведева Д.А. без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.
При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, суд считает необходимым установить Медведеву Д.А. испытательный срок <данные изъяты>.
Оснований для освобождения Медведева Д.А. от назначенного наказания либо предоставления отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление совершено до постановления указанного приговора.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> гр., эмалированную чашку с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> г., смывы с ладоней рук Медведева Д.А., контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин Медведева Д.А., упакованные в пяти бумажных пакетах, бутылку с растворителем, следует уничтожить, рюкзак черного цвета, газовую плитку – следует возвратить Медведеву Д.А.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Медведева Д.А., не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Медведева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Медведеву Д.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты>, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию.
Изменить Медведеву Д.А. категорию совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Медведева Д.А. после вступления приговора в законную силу - отменить.
Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева Д.А., осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> эмалированную чашку с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> смывы с ладоней рук Медведева Д.А., контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин Медведева Д.А., упакованные в пяти бумажных пакетах, бутылку с растворителем - уничтожить, рюкзак черного цвета, газовую плитку – возвратить Медведеву Д.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова