Решение по делу № 5-235/2019 от 21.11.2019

5-235/2019

УИД 52RS0014-01-2019-002243-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Городец                              16 декабря 2019 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Самарина М.Д.., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Волкова А.И., потерпевшей Ромашкиной А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Волкова А. И., * года рождения, уроженца ......., проживающего по адресу: Нижегородская ......., пенсионер, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Волкова А. И..

Согласно протоколу об административном правонарушении 52МБ № 393803 от 06 ноября 2019 года Волков А.И совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Как следует из материалов дела, в 15 часов 45 минут 06.09.2019 года на ул. Гидростроительной, дом 17А г. Заволжье Нижегородской области водитель Волков А.И. управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *, в нарушении п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова А.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено. Волков А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и указал, что 06 сентября 2019 года в 15 часов 45 минут управляя автомобилем Фольксваген Поло, грз * двигался по ул. Гидростроительная г. Заволжье, со скоростью 40 км/ч, напротив дома № 17А по ул. Гидростроительная не заметил пешехода, перебегающего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на Потерпевший №1 Пешехода не заметил из-за того, что слепило солнце и на обочине стояли два транспортных средства. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции, ст. 25.2, 24.4, 17.9 КоАП РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено. Потерпевший №1 пояснила, что 06 сентября 2019 года около 15 часов 45 минут подошла к пешеходному переходу на ул. Гидростроительная г. Заволжье возле дома 18 со стороны Площади 1 мая двигался автобус, на которой ей нужно было ехать, автобус подъехал к автобусной остановке, и ей нужно было перейти проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу на другую сторону дороги, т.к. она торопилась на автобус. Когда она подошла к пешеходному переходу, со стороны пл. 1 мая двигались автомобили, которые остановились и ждали когда она перейдет по пешеходному переходу, она посмотрела налево в сторону пр-та Мира и увидела машину, которая была далеко, поэтому она спокойно, но быстрым шагом начала движение через нерегулируемый пешеходный переход, и в этот момент с левой стороны на нее совершил наезд автомобиль, от удара ее подбросило, она упала на обочину, в результате вышеуказанного происшествия получила вред здоровью средней тяжести, не настаивала на строгом наказании.

Должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило. Лица, участвующие в деле, не возражали против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с положениями п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 06.09.2019 года в 15 часов 45 минут на ул. Гидростроительная, дом 175 г. Заволжье Нижегородской области водитель Волков А.И., управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *, в нарушении п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью.

Из заключения эксперта № 169 от 28 октября 2019 года следует, что у Потерпевший №1, *** года рождения имелся закрытый перелом внутренней лодыжки слева со смещением отломков. Данное повреждение носит тупой характер образования, возникло от действия тупого твердого предмета. Давность травмы не исключена 06 сентября 2019 года при вышеуказанных обстоятельствах. Имеющееся повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина Волкова А.И. в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протокол об административном правонарушении от 06.11.2019, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 06.09.2019, схемы места совершение административного правонарушения от 06.09.2019, сведений о дорожно-транспортном происшествии от 06.09.2019, письменные объяснениями Волкова А.И. и потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта № 169 от 28.10.2019, а также показаниями Волкова А.И., потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что нарушения Волковым А.И. п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате этого нарушения последствиями, в виде причинения пешеходу Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Волкова А.И. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Волкова А.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Действия Волкова А.И. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Волкова А.И. как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Волковым А.И. административного правонарушения, данные о личности Волкова А.И.., его имущественное положение – пенсионер признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом, как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Сведений, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Волкова А.И.., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ по делу не усматривается.

Исходя из субъективных признаков поведения правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, а также данные о личности Волкова А.И., с учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░») ░/░░░░ 40101810400000010002 ░░░ 5248008011 ░░░ 524801001 ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 042202001 ░░░░░ 22628101 ░░░ 18811630020016000140 ░░░ 18810452193180012837.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.12.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.12.2019 ░░░░.