Решение по делу № 5-2074/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 2074/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                           26 ноября 2012 год

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми

Калмыков В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

Малинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>» , проживающего по адресу: <АДРЕС>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малинин Н.А. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 22 час. 20 мин., находясь в магазине <НОМЕР> расположенному по ул. <АДРЕС>, Малинин Н.А. совершил мелкое хищение путем кражи товара на сумму 96 руб.52 коп.

Малинин Н.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что хотел поужинать, решил взять с прилавка товар.

Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Стоимость похищенного составляет 96,51 руб.

В действиях Мартынова А.В. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина. Вина Малинина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением  о совершении хищении товара свинины,  справкой о стоимости похищенного, объяснениями контролера <ФИО2>

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

   Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, мировой судья считает необходимым назначить Мартынова А.В. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малинина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

           Получатель УФК РФ по РК (МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001, р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД  (к протоколу СР <НОМЕР> от <ДАТА3>), постановление суда № 5-2074/12 от 26.11.2012 г.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В.Э Калмыков