Решение по делу № 5-132/2019 от 19.11.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО5 находящийся по адресу: <адрес>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (Эстония), зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>; работающего обработчиком птицы в ООО «<данные изъяты>»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения ФИО1 побоев ФИО4, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес>.

В ходе подготовки к рассмотрению данного дела установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судей <адрес> районного суда.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершённых сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 – 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьёй 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьёй 19.28 (в части административных правонарушений, совершённых за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, данное дело направлено для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд в связи с чем, что в деле имеется определение участкового уполномоченного полиции о проведении административного расследования.По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В то же время, из материалов дела видно, что действий, производство которых могло бы составлять содержание административного расследования, фактически не совершалось, производство в форме административного расследования по данному делу не осуществлялось; вынесение определения о проведении административного расследования является формальностью, не соответствующей существу произведённых юрисдикционным органом процессуальных действий, а все действия по выяснению обстоятельств правонарушения проведены в рамках доследственной проверки сообщения о преступлении в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Других оснований для рассмотрения данного дела судьёй районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела к компетенции судьи районного суда не относится.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Так как оснований для рассмотрения настоящего дела судьями гарнизонных военных судов или арбитражных судов также не имеется, в силу ч.3 ст.23.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, рассмотрение дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, которому настоящее дело и следует передать по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.

Судья    ФИО6