Решение по делу № 2-1766/2016 от 28.09.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 10 ноября 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием истца Ш.В.А.

ответчика

ответчика

третьего лица ФИО9

третьего лица ФИО8

третьего лица ФИО7

третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело иску Ш.В.А. к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Ш.В.А. обратился с иском к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

В обоснование требований указал, при жизни его отец ФИО3 и брат ФИО4 приобрели в собственность земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в колхозе <данные изъяты> в размере 4.9 га, что составляет 1/723 долю в границах земельного участка общей площадью 3940 га.

В ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО3 После смерти отца ни он, ни его мать ФИО12, не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, наследник первой очереди по закону – сестра ФИО5 проживала в спорном домовладении, то есть фактически приняла наследство. Он также фактически принял наследство, похоронил отца, забрал принадлежащие ему вещи.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой очереди наследодатель ФИО5 не имела, он также фактически принял наследство, похоронил сестру, распорядился её вещами.

ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился истцу братом. Наследников первой очереди ФИО4 не имел, он также фактически принял наследство, похоронил брата, распорядился его вещами.

Наследодатели ФИО3 и ФИО4 владели на праве общей долевой собственности земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения СХА <данные изъяты> в размер 1/732 доли, что составляет 4.9 га, в границах земельного участка общей площадью 3940 га.

Истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 2/723 земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения СХА <данные изъяты> по 4.9 га каждая в границах земельного участка общей площадью 3940 га.

Истец Ш.В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик – администрация Лискинского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Соответчик – администрация Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, представитель соответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования

признал, не возражал против удовлетворения иска.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.

Выслушав истца, третьих лиц исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и никем не оспаривается, что наследодатели ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения являлись членами СХА им.<адрес>. (л.д.20,21)

В соответствии с ранее действующим п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию.

В соответствии с п.1 ранее действующего Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Лица, имеющие право на получение земли в собственность бесплатно также определены в п.9 ранее действующего Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), а также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ

Согласно списку членов собственников земельных участков колхоза <данные изъяты> <адрес> под номером № указан ФИО3, а под номером № – ФИО4 (л.д.20,21).

Списки членов собственников земельных участков колхоза <данные изъяты> были утверждены ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17)

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № главы администрации <адрес> и <адрес> утверждены списки членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий <адрес> (л.д.19).

Факт того, что наследодатель ФИО4 умер до утверждения списков членов сособственников земельных долей сельхозпредприятий <адрес>, не может повлечь отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО4 при жизни был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю, не выражал намерений отказаться от права собственности на земельную долю.

Следовательно, наследодатели ФИО3, ФИО4 владели на праве собственности земельной долей, площадью 4.9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СХА <данные изъяты> площадь 3940 га, условный № каждый.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. (л.д.14)

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО14 по закону являлся дети: Ш.В.А., ФИО9, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО2

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13 следует, что с заявлениями о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обратились Ш.В.А., ФИО5, ФИО2 Выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО2 в 1/3 доле, другие наследники свидетельства о праве на наследство не получали. При этом как следует из справки администрации Дракинского сельского поселения на день смерти наследодателя ФИО3 совместно с ним проживали Ш.В.А. и ФИО5, то есть они в соответствии со ст.546 ГК РСФСР приняли наследство фактически. (л.д.24)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая не имела наследников первой очереди. В соответствии со ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являлись братья и сестры наследодателя: Ш.В.А., ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО2

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО5 в производстве нотариусов Лискинского нотариального округа <адрес> не имеется. (л.д.57)

В судебном заседании установлено, не оспаривается третьими лицами, что истец фактически, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, принял наследство после смерти сестры.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти отца и сестры в виде 2/3 доли от 1/723 доли из земель сельскохозяйственного назначения СХА <данные изъяты> что составляет 4.9 га, в границах земельного участка общей площадью 3940 га.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследниками второй очереди в соответствии со ст.532 ГК РСФСР его являлись брат Ш.В.А., сестра ФИО5, брат ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 имущества. (л.д.37)

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО5, то его доля от наследственного имущества составляет 3/4.

Приведенные истцом доводы никем не опровергнуты, в связи с чем, указанные обстоятельства считаются судом установленными.

Таким образом, истцом доказан факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, брата ФИО4

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Ш.В.А. о признании за ним права общей долевой собственности на земельные доли, площадью 4.9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СХА <данные изъяты> с условным номером №, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ш.В.А. к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, Дракинской сельской администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Ш.В.А.

после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ш.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в виде 2/3 долей на земельную долю, площадью 4.9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СХА <данные изъяты> площадь 3940 га, условный №, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за Ш.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в виде 3/4 долей на земельную долю, площадью 4.9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СХА <данные изъяты> площадь 3940 га, условный №, после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ год.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья