Решение по делу № 2-674/2016 (2-8688/2015;) ~ М-7911/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-674/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.

14 января 2016 года, в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» к индивидуальному предпринимателю Ким Н.О. , Бессмертновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к ИП Ким Н.О. , Бессмертновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что (дата) между ОАО Банк «Западный» и Ким Н.О. заключен кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлен кредит на расширение деятельности и/или развитие существующего бизнеса, в сумме <...рублей>, на срок до (дата), с уплатой процентов в размере 19,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Истец исполнил свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств ответчику.

(дата) между ОАО Банк «Западный» и Бессмертновой С.В. был заключен договор поручительства №... от (дата), по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с договором за исполнение ответчиком всех его обязательств в полном объеме по кредитному договору №... от (дата).

Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем по состоянию на (дата) задолженность ответчиков перед банком составляет <...рублей>. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    Истец ОАО Банк «Западный» просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя Ким Н.О. и Бессмертновой С.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <...рублей>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...рублей>.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Западный» не явился, о рассмотрении дела извещался; заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации).

Как предусматривает ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как разъяснено в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчики ИП Ким Н.О. и Бессмертнова С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке, по известному месту жительства и регистрации. Суд полагает, что ответчики уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что сообщение ответчикам считается доставленным, а ответчики извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ… заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

(дата) между ОАО Банк «Западный» и Индивидуальным предпринимателем Ким Н.О. заключен кредитный договор №....

По условиям указанного кредитного договора (п. 1.1, 1.2), ОАО Банк «Западный» обязалось предоставить ИП Ким Н.О. кредит на расширение деятельности и/или развитие существующего бизнеса, в сумме <...рублей> на срок до (дата), а заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно; все платежи заемщика, являются аннуитетными (п.2.5 договора).

Из графика погашения задолженности усматривается, что ежемесячный аннуитетный платеж составляет <...рублей>.

Согласно п. 4.2 договора, в случае невозврата кредита или его части, а также неуплаты процентов в сроки, установленные настоящим договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Руководствуясь п.3.1.2 договора банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, а также уплатить проценты, подлежащие уплате за фактическое пользование кредитом (рассчитанные по дату фактического возврата кредита).

(дата) между ОАО Банк «Западный» и Бессмертновой С.В. был заключен договор поручительства №... от (дата).

Согласно п.1.1 договора, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ответчиком всех обязательств в полном объеме по кредитному договору №... от (дата), заключенному между ним и ОАО Банк «Западный».

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором всем своим имуществом за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том же объеме, что и заемщик, а именно: в объеме уплаты суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также суммы в возмещение возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, как в части исполнения им обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательств по полному возврату кредита, включая обязательство по досрочному полному возврату кредита.

Как следует из текста искового заявления, ответчики принятые на себя обязательства по договору не исполняют, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности, по состоянию на (дата) задолженность по кредиту составляет <...рублей>, в том числе основной долг в сумме <...рублей>, просроченная ссудная задолженность в сумме <...рублей>, сумма начисленных текущих процентов <...рублей>, просроченная задолженность по процентам <...рублей>, пени на сумму задолженности по основному долгу в размере <...рублей>, пени на сумму задолженности по процентам в размере <...рублей>.

Как указано в исковом заявлении, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с требованиями ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представили.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере <...рублей> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины составили <...рублей> и подтверждаются платежным поручением №... от (дата). Указанную сумму судебных расходов суд присуждает истцу с ответчиков. Солидарный порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен, в связи с чем с каждого ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...рублей>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Ким Н.О. , Бессмертновой С.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере <...рублей>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ким Н.О. , Бессмертновой С.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» судебные расходы по оплате государственной пошлины по <...рублей>, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: мотивированное заочное решение составлено (дата)

Судья: