Решение по делу № 2-6541/2016 ~ М-7148/2016 от 16.05.2016

Дело №2-6541/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года город Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Мавлютовой А.Ф.,

с участием представителя истцов Бачурина А.А., Бачуриной Д.М., Вязовой И.А. - Хуснутдиновой С.В., действующей по доверенности от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачурина ФИО11, Бачуриной ФИО12, Лапиной ФИО13, Вязовой ФИО9 к Вязовой ФИО10 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бачурин А.А., Бачурина Д.М., Лапина Е.Д., Вязовой И.А. обратились с иском в суд к Вязовой Е.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением - .... В обоснование иска указывают, что ответчик был вселен в данную квартиру как член семьи. Брак между Вязовой И.А. и Вязовой Е.В. расторгнут, ответчик по данному адресу не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Просят признать Вязового Е.В. утратившим права пользования жилым помещением.

Истцы Бачурин А.А., Бачурина Д.М., Лапина Е.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца Хуснутдинова С.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что Вязовой Е.В. в квартире не проживает длительное время, расходы по коммунальным услугам не несет.

Ответчик Вязовой Е.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой, причина неявки суду не известна. Конверты с судебными повестками возвращаются в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права ... серии 04 АВ от < дата >, ... от < дата >, ... серии АВ от < дата > собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ... являются Бачурин А.А., Бачурина Д.М., Лапина Е.Д.

Как усматривается из справки о регистрации, выданной МУП ЕРКЦ ... за исх. ... от < дата > по адресу РБ, ... зарегистрированы: Бачурин ФИО14, < дата > года рождения, Лапина ФИО15, < дата > года рождения, Бачурина ФИО16, < дата > года рождения, Вязовая ФИО17, < дата > года рождения, Вязовой ФИО18, < дата > года рождения.

С < дата > Вязовой Е.В. был зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи по адресу: ....

Брак между ФИО19 Е.В. прекращен < дата > (свидетельство о расторжении брака 11-АР ... от 03.02.2016г.)

Судом установлено, что после прекращения брачных отношений ответчик выехал из указанной квартиры, с < дата > не проживает по месту регистрации. Ответчик расходы по содержание квартиры не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, общее хозяйство и общий бюджет с ним не ведется, личных вещей в квартире не имеется.

При таких обстоятельствах, изучив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Бачурина А.А., Бачуриной Д.М., Лапиной Е.Д., Вязовой И.А. к Вязовой Е.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бачурина ФИО21, Бачуриной ФИО20, Лапиной ФИО22, Вязовой ФИО23 к Вязовому ФИО24 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Вязовой ФИО25, < дата > года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу расположенного по адресу: ..., Айская, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                     Е.А. Ронжина