Решение по делу № 1-40/2012 от 19.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                 Дело № 1-40/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

           

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С.,

с участием государственного обвинителя -  помощника Печорского межрайонного прокурора  Педаева А.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Захарова В.В.,

его  защитника - адвоката  Жигулич А.П., представившего удостоверение № 73 и ордер № 1454  от 14  июня  2012 года,

рассмотрев  19  июня  2012 года  в г. Печоре Республики Коми  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Захарова <ФИО2><ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый  Захаров В.В. совершил   угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы, при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2011 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, Заха­ров В.В. находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, нанес несколько ударов рукой, сжатой в кулак, по лицу, голове и телу <ФИО1>, после чего, вооружившись ножом хозяйственно-бытового предназначения, приставил нож к шее <ФИО1>, сопровождая свои действия высказыванием в ее адрес угроз убийством. После чего,  толкнул <ФИО1> на ди­ван, схватил руками за шею и с силой сдавливал, перекрывая доступ кислорода, вновь сопрово­ждая свои действия высказыванием в ее адрес угроз убийством. Угрозы и действия Захарова В.В. <ФИО1> воспринимала как носящие характер реальной угрозы для своей жизни и здоровья и с учетом сложившейся обстановки, агрессивно­го поведения Захарова В.В., имела реальные основания опасаться их осуществления.

В судебном заседании   Захаров В.В.  с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Жигулич А.П.  поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении  Захарова В.В.  без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Потерпевшая также не возражала  против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимому Захарову В.В. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Захаров В.В.,  обоснованно.

Суд квалифицирует действия  Захарова В.В. по  ч.1 ст. 119 УК РФ, как  угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению  небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧИНО>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих  вину обстоятельств не установлено.

Учитывая, что преступление совершено спустя непродолжительное время после вынесения предыдущего приговора,  суд считает необходимым назначить подсудимому Захарову В.В.  наказание в  виде лишения свободы.

В тоже время, с учетом  ряда  смягчающих обстоятельств,  характеристики подсудимого,  мнения потерпевшей, которая просит строго не наказывать подсудимого, и которая пояснила, что подсудимый принес ей свои извинения, она его простила, они снова проживают вместе, суд полагает возможным  назначить   Захарову В.В.    наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При определении длительности испытательного срока суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, а также учитывает,  что после совершения преступления по  предыдущему приговору суда до совершения нового преступления прошло непродолжительное время, преступление вновь совершено в отношении потерпевшей <ФИО1>

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Захарова <ФИО2>    виновным по  ч.1 ст. 119  УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Один год.

                 В  соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное  наказание считать условным  и не приводить приговор в исполнение, если  в течение  испытательного срока  Один год шесть месяцев условно осужденный своим поведением докажет свое исправление.

На осужденного Захарова <ФИО2> возложить исполнение следующих обязанностей: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному графику два раза в месяц; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исполнение наказания; не нарушать общественный порядок.

            Исполнение наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию № 20 по г. Печора.

Приговор мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми  от 19 октября 2011 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения  Захарову <ФИО2> - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - нож хозяйственно-бытового назначения - уничтожить.

Осужденного  Захарова <ФИО2>  от возмещения процессуальных издержек,  выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению,  освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                        А.В. Гецен 

1-40/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее