Решение по делу № 2а-238/2016 ~ М-175/2016 от 29.02.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай ДД.ММ.ГГГГ.

     Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю к Нуждиной Н.А. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Нуждиной Л.А.. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты> в том числе: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что Нуждиной Л.А., как лицу, у которого на праве собственности имеются транспортные средства: Hyundai-Sonata мощность двигателя 137 л.с., ГАЗ-322131 мощность двигателя 140 л.с., начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, подлежащий уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога. Уплата налога налогоплательщиком в установленный законодательством срок не произведена. В связи с неуплатой налога ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Требование не выполнено.     

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 3 России по Пермскому краю ходатайствовала о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик – Нуждина Л.А. о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений против порядка упрощенного (письменного) производства не представил.

В силу ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ч. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с ст. 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы – органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств по Карагайскому району представлены сведения о государственной регистрации транспортных средств: Hyundai-Sonata мощность двигателя 137 л.с., ГАЗ-322131 мощность двигателя 140 л.с., зарегистрированных на ответчика.

Статьей 22 Закона Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ «О налогообложении в Пермской области» установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Ответчику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату налога (л.д. 7). Уплата налога налогоплательщиком в установленный законодательством срок не произведена.

На основании ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законодательством сроки ответчику начислена пеня за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> (л.д. 6)

В соответствии со ст. 70 НК РФ в связи с неуплатой налогов ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

Расчет транспортного налога, земельного налога, пени ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела, поэтому суд признает его правильным.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с Нуждиной Л.А. подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>, в том числе: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.     Таким образом, с Нуждиной Л.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю удовлетворить полностью.

Взыскать с Нуждиной Н.А., проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогам и пени в сумме <данные изъяты>, в том числе: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Банковские реквизиты для перечисления задолженности по налогу и пени: Получатель УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю), Банк получателя: Отделение Пермь БИК 045773001 Банка, ИНН/КПП 5933160192/593301001, ОКТМО 57622413, р/с 40101810700000010003:

- транспортный налог в сумме <данные изъяты> - КБК 182 106 040 120 210 001 10;

- пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> - КБК 182 106 040 120 221 001 10.

Взыскать с Нуждиной Н.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.В.Подюкова

2а-238/2016 ~ М-175/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №3 по Пермскому краю
Ответчики
Нуждина Любовь Вячеславовна
Суд
Карагайский районный суд
Судья
Подюкова Любовь Владимировна
29.02.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
01.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
24.03.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2017[Адм.] Дело оформлено
16.03.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее