Решение по делу № 5-242/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                           Дело № 5-242/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2011 года                                                                                                             г.  Сосногорск

             Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

             в отношении Левичева Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3>  инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Сыктывдинскому району  в отношении Левичева Д.С.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, по факту того, что последний в этот день в 12 часов 16 минут, находясь на 43 километре автодороги Сыктывкар-Ухта, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, соверши обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом из занимаемой полосы движения на встречную полосу и возвращением обратно на ранее занимаемую полосу движения, при движении по дороге, имеющей одну полосу для движения в каждом направлении.

            При рассмотрении дела Левичев Д.С.1 вину в совершении административного правонарушении фактически признал полностью, однако не согласен с тем, что за данный вид правонарушения предусмотрено наказание только в виде лишения специального права. Полагает, что обогнав другое транспортное средство на дороге, имеющей только две полосы, то есть по одной в каждом направлении, иным транспортным средствам не создал каких-либо помех. Также считает, что знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен был только для того, что не производился данный маневр в ходе движения через мост через реку «Вычегда». После моста дорога становится более широкой, следовательно, действие знака утрачивает свою силу. Однако также указал, что закончил маневр примерно за 10-15 метров до знака о снятии всех ограничений.

            Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает необходимым признать Левичева Д.С.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения по следующим основаниям:

Согласно п.1.1 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Из п. 1.3 ПДД следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Статья 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителей за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В главе 9 Правил дорожного движения указаны прямо запрещенные действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, из которых следует, что в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» маневр в виде обгона ни при каких обстоятельствах не может быть выполнен.

Вина Левичева Д.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, где имеется собственноручная запись Левичева Д.С.1 о том, что он знак 3.20 «Обгон запрещен» не заметил по причине яркого солнца, был отблеск;

- схемой, согласно которой автомашина <НОМЕР>, госномер <НОМЕР> обогнала автомашину <НОМЕР>, госномер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20, где имеются подписи понятых Ильина и Меньшикова, подтверждающих наличие знака 3.20 «Обгон запрещен». С данной схемой Левичев Д.С.1 также ознакомлен.

- схемой дислокации дорожных знаков (л.д.9), согласно которой до начала переезда через р. Вычегда в районе с. <АДРЕС> Слуда имеется дорожный знак 3.20 - промежуток автодороги 44 километр от г. Ухта -43 километр в сторону г. Сыктывкара. Данная схема дислокации знаков полностью соответствует схеме административного правонарушения.

 Мировой судья не может взять во внимание довод Левичева Д.С.1 о том, что он не согласен с мерой наказания, предусмотренной за совершение данного правонарушения, поскольку вопросы законодательного закрепления санкций за совершение административных проступков не отнесены к компетенции судов общей юрисдикции. Санкция статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает единственный безальтернативный вид наказания - лишение специального права на период от 4 до 6 месяцев.

Мировой судья также считает, что Левичев Д.С.1 заблуждается относительно своих действий, которые не создали помех и административное правонарушение, которое он совершил, является малозначительным, и знак действует только на узкой дороге, по следующим основаниям:

Расположение (дислокация) дорожных знаков обусловлено дорожной ситуацией на определенной участке дороги, ее безопасностью. Размещение дорожных знаков согласовывается органами местного самоуправления совместно со службами, отвечающими за жизнь, здоровье  и безопасность всех участников дорожного движения. В данном случае совершение маневра в виде «обгона» могло создать аварийную ситуацию и наличие знака, прежде всего, преследует превентивную цель - цель предупреждения совершения правонарушения и возможных его крайне неблагоприятных последствий.

Кроме того, при рассмотрении дела Левичев Д.С.1 пояснил, закончил обгон примерно за 10-15 метров до знака о снятии всех ограничений, следовательно, что прекращение действия знака 3.20 «Обгон запрещен» определяется в данном случае наличием иного дорожного знака, а именно знака об отмене всех ограничений на дороге.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения Левичевым Д.С.1 нашел свое подтверждение, оснований для признания действий последнего малозначительными с учетом опасности совершенного правонарушения не имеется.

При изложенных обстоятельствах вина Левичева Д.С.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана и установлена полностью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к совершенному правонарушению, мировой судья считает необходимым признать его виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях, мировой судья                                        

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Левичева Д.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.

            Водительское удостоверение <НОМЕР>, хранящееся в материалах дела, по вступлению в законную силу постановления направить в ОГИБДД ОВД по г. Сосногорску для его фактического исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                Н.В.Соколова

Копия верна: мировой судья                                                                                      Н.В.Соколова