Решение по делу № 2-119/2016 от 04.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                                                                                              с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119 по иску Быстровой Н.А. к Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьим лицам ФГБУ « ФКП Росреестра» Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Быстрова Н.А. в лице представителя по доверенности Назаркина В.М. обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнения исковых требований), в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2208 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что собственником спорного земельного участка являлась ее мать ФИО1. Земельный участок принадлежал ФИО1 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после которой истица является единственным наследником по закону. Она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в площади 600 кв.м.. На земельный участок выдано свидетельство о государственной регистрации права № №. Однако в последствии из материалов инвентаризации земель <адрес> было установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по данному адресу площадью 2208 кв.м., что также подтверждается схемой составленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. Однако она не имеет возможности оформить права собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке, так как она уже получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в площади 600 кв.м. и зарегистрировала право собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Назаркин В.М. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не имеют.

    Третьим лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, будучи надлежащим образом извещены в судебное заседание не явились не известив о причине неявки.

    Третье лицо кадастровый инженер Кузнецов Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска и дополнительно пояснил, что им составлялась схема расположения земельного участка на кадастровом плане, ситуационный и топографический план земельного участка. Земельный участок имеет площадь 2208 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка, расположенного в <адрес>, являлась мать истицы ФИО1. После которой истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в площади 600 кв.м.. Зарегистрировала право собственности на данный земельный участок в указанной площади, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако из постановления Шигонской сельской администрации №239 от 02 октября 1997 года следует, что в результате инвентаризации земель с. Шигоны ФИО1 был предоставлен земельный участок с уточненной площадью 22076 кв.м.

Указанный выше адрес спорному земельному участку, ранее имевшему адрес: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о праве на наследство земельный участок указан в площади 600 кв.м.. На земельный участок выдано свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной площади. Однако из указанного выше постановления сельской администрации №239 от 02 октября 1997 года следует, что в результате инвентаризации земель ФИО1 был предоставлен земельный участок с уточненной площадью 22076 кв.м. В отношении спорного земельного участка проведены кадастровые работы и кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. подготовлен межевой план и схема расположения земельного участка. Площадь и местоположение земельного участка соответствует сведениям, содержащимися о них в материалах инвентаризации земель с. Шигоны. Фактически спорный земельный участок имеет площадь 2208 кв.м. и расположен в границах схемы, составленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В.., что подтверждается представленным материалом №121-с от 15.04.14г. Местоположение границ земельного участка согласовано со смежными землепользователями, спора по границам не имеется.

Согласно материалам дела, в частности, материалам инвентаризации земель с.Шигоны, спорный земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Права и обременения на спорный объект недвижимости в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от 02.02.2016 года, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело наследником является истица. Быстровой Н.А.     выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Право собственности истца на спорное имущество никем по делу не оспаривается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, спорный земельный участок площадью 2208 кв.м. входит в состав наследства после смерти ФИО1.

Наличие свидетельства о праве на наследство и свидетельства регистрации права собственности на земельный участок в площади 600 кв.м., препятствуют истцу в оформлении прав на спорный земельный участок в площади 2208 кв.м. во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Быстровой Н.А. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок, имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2208 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2016 г.

Председательствующий                                                     А.А.Объедков