Решение по делу № 2-872/2012 от 10.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-872/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 годаг. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 1

Сормовского района г.Н.Новгорода  Емельяненко  Н.Н. (временно исполняющий обязанности мировых судей судебных участков№7, №8 Сормовского района г.Н.Новгорода)

при секретаре  Лазутиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества  «Нижегородская  сбытовая  компания»  к  Гороховой И.В.1   о взыскании задолженности  по  оплате  электрической  энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с  иском,  в котором просил  взыскать  с ответчицы   сумму  задолженности  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  расходы  по оплате  государственной  пошлины  в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  расходы  на  оформление  выписки   из  домовой  книги 200 руб.,  ссылаясь,  что  в  соответствии  с  условиями  договора энергосбережения  с  бытовым  абонентом  <НОМЕР>   истец обязан  подавать   ответчице  электрическую  энергию,   а ответчица   оплачивать  ее на  условиях,  определенных  договором  энергосбережения. Оплата  потребленной  электрической  энергии  ответчицей  должна производится  ежемесячно,   согласно  показаниям  расчетного  электросчетчика  до  10  числа  месяца, следующего  за расчетным, по действующим тарифам.  Истцом  обязательства  по  подаче  электрической  энергии  выполнялись  в  полном  объеме, однако,  ответчица  от  выполнения  своих  обязательств  по  своевременной  оплате  потребленной  электрической  энергии  уклоняется,     нарушая   права  и  законные  интересы  истца. Ответчица   ежемесячно  оплату   потребленной  электрической  энергии  в  соответствии  с  действующими  тарифами  не  производила. 

Общая  сумма  задолженности  за  период  с 05.11.2008 г. по 19.09.2011 г.года  составила  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в её отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчица   в судебное заседание не явилась, о  времени  и  месте  судебного  заседания   извещена  надлежащим образом.  

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

В  соответствии  с  ч. 1  ст. 153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии  с ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В  соответствии  с  ч. 1ст. 155  ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В  соответствии  с  ч. 14 ст. 155  ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок  сумм  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.  Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения,   энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

К отношению по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В  соответствии  со  ст.  544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии  со  ст. 547 ГК РФ,  в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии  со  ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По делу установлено,  что между  истцом  и ответчицей  (бытовым  абонентом 

<НОМЕР>) был   заключен   договор  энергоснабжения,  в соответствии  с которым  истец обязался   подавать   ответчице  электрическую  энергию,   а ответчица  обязалась оплачивать  ее.  Собственником  квартиры  является  Горохова И.В. Вквартире  № <АДРЕС> <АДРЕС>. Культуры Сормовского района  г. Н. Новгорода   была зарегистрирована  и  Калинина В.В., 07.11.1934 г.р., которая умерла 31.03.2006 г. Ответчица, согласно выписке из домовой книги является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчица  в  силу  закона  обязана  была  своевременно  вносить  плату за жилищно-коммунальные  услуги. Истцом  обязательства  по  подаче  электрической  энергии  выполнялись  в  полном  объеме, однако ответчица  от  выполнения  своих  обязательств  по  своевременной  оплате  потребленной  электрической  энергии  уклонялась,  нарушая   права  и  законные  интересы  истца. Ответчица   ежемесячно  оплату   потребленной  электрической  энергии  в  соответствии  с  действующими  тарифами  не  производила,  в  результате  чего  образовалась задолженность  за  период с  05.11.2008 г. по 19.09.2011 г. года  составила  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

которая   до  настоящего  времени ответчицей   не  оплачена.

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из домовой книги (л.д.6),   копией  лицевого  счета  за  расчетный  период  ( л.д.7-8), копией детализации расчета  ( л.д. 9), копией выписки из лицевого счета (л.д.10), расчетом пени (л.д.11), копией договора 332-юр (л.д.12), копией соглашения к договору (л.д.13).

При наличии таких  данных у мирового судьи нет оснований для отказа в заявленных требованиях.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ  подлежат удовлетворению требования  истца  о возмещении  расходов  по  оформлению  выписки  из  домовой  книги в  размере  200 руб. (л.д. 14-15),  госпошлины  в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., поскольку подтверждены документально  и основаны на законе.

                 Руководствуясь  ст.ст. 197,198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                            Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать  с   Гороховой И.В.1  в пользу  Открытого акционерного общества  «Нижегородская  сбытовая  компания»  задолженность  за период с  05.11.2008 г. по 19.09.2011 г. года    в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  расходы   по оплате  государственной  пошлины  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  расходы  в  размере  200руб., а  всего  23100, 55 руб.

Сторона,  не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.

     Мировой судья:                                                                              Н.Н.Емельяненко