дело № 2-4581/16
Определение
18 августа 2016 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,
при секретаре Трифоновой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой ФИО4 к ЗАТО городской округ Звездный городок Московской области о признании стороной договора найма жилого помещения, обязании заключить договор найма жилого помещения,
Установил:
Истец обратилась в Щелковский городской суд с иском к ЗАТО городской округ Звездный городок Московской области о признании стороной договора найма жилого помещения, обязании заключить договор найма жилого помещения.
Истец в судебное заседание не явилась дважды 17 августа 2015 года и 18 августа 2015 года, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен.
В судебное заседание представители третьих лиц: ООО 2ТехноСтиль» и Министерство обороны РФ не явились, извещены.
На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Русаковой ФИО4 к ЗАТО городской округ Звездный городок Московской области о признании стороной договора найма жилого помещения, обязании заключить договор найма жилого помещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Русаковой ФИО4, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Русаковой ФИО4, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Колесникова О. Д.