Дело № 2-2162/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского Приморского края Казанцева Н.И.,

при секретаре Адамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» (закрытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «ПауэрАзия», Зотову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» (закрытое акционерное общество) в лице Филиала КБ «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» в г.Находке (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ПауэрАзия», Зотову И.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что 15.02.2011г. между Банком» и ООО «ПауэрАзия», было заключено дополнительное соглашение № 003/11-ОЮР о кредитовании счета к договору банковского счета комплексного обслуживания № 160 от 06.05.2010г., на основании которого Банк обязался кредитовать счет ООО «ПауэрАзия» (предоставить овердрафт) в размере 3 440 000 рублей на срок по 14.02.2012 г. под 18 % годовых. На сумму просроченной задолженности подлежали начислению штрафные проценты по ставке 36 % годовых. Согласно п. 1.3. указанного соглашения срок, на который открывается овердрафт был установлен 30 дней от даты открытия лимита кредитования в виде овердрафта. Погашение заложенности по овердрафту производилось Банком при наличии денежных средств на счете ответчика путем списания в безакцептном порядке денежных средств в пределах суммы входящего сальдо на счете ответчика на начало операционного дня. В последующем на основании заключенных между Банком и ООО «ПауэрАзия дополнительных соглашений об уменьшении лимита овердрафта, он был уменьшен и снижен: № 2 от 31.05.2011 г. – в размере 3 182 000 рублей; № 3 от 11.08.2011 г. – 3 000 000 рублей; № 4 от 14.09.2011 г. – 2 500 000 рублей; № 5 от 14.10.2011 г. – 2 400 000 рублей; № 6 от 16.11.2011 г. – 1 500 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению о кредитовании счета № 003/11-ОЮР от 15.02.2011 г. между банком и Зотовым И.А. 15.02.2011г. был заключен договор поручительства № 003/11-ОЮР-ПФ, в последующем – дополнительные соглашения № 1 от 31.03.2011 г., № 2 от 11.08.2011 г., № 3 от 14.09.2011 г., № 4 от 14.10.2011 г., № 5 от 16.11.2011 г. об изменении лимита овердрафта в сторону уменьшения до 1 500 000 рублей.

В январе 2012г. денежные средства на счет истца поступали не в полном объеме и в дальнейшем перестали поступать, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком. Поскольку должник (ООО «ПауэрАзия») и поручитель (Зотов И.А.) несут перед Банком солидарную ответственность, в их адрес истцом были направлены требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены. Банк просил взыскать в свою пользу с ООО «ПауэрАзия», Зотова И.А. денежные средства в размере 1 583 333 рубля 23 копейки, в том числе: по просроченному основному долгу в размере 1 444 128 рублей 69 копеек; по уплате просроченных процентов из расчета 18 % годовых в размере 9 943 рубля 18 копеек за пользование кредитом, начисленных за период с 01.02.2012 г. по 14.02.2012г.; по уплате повышенных процентов за просрочку погашения основного долга из расчета 36 % годовых в размере 129 261 рубль 36 копеек, за период с 15.02.2012 г. по 15.05.2012г.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 116 рублей 67 коп.

В судебном заседании представитель истца Глубокова Т.В. уточнила заявленные исковые требования в сторону увеличения. Просила взыскать с ответчиков денежные средства в размере 1 711 174 рубля 13 коп., в том числе: по просроченному основному долгу в размере 1 444 128 рублей 69 копеек; по уплате просроченных процентов из расчета 18 % годовых в размере 9 943 рубля 18 копеек за пользование кредитом, начисленных за период с 01.02.2012 г. по 14.02.2012г.; по уплате повышенных процентов за просрочку погашения основного долга из расчета 36 % годовых в размере 257 102 руб. 26 коп, за период с 15.02.2012 г. по 13.08.2012г. Требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 116 рублей 67 коп. оставлены без изменения.

Ответчик Зотов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался судебными повестками, своевременно направленными в его адрес заказными письмами, которые возвращены в суд по причине истечения срока хранения корреспонденции. Таким образом, ответчик распорядился правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Представитель ответчика ООО «ПауэрАзия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

При указанных обстоятельствах, суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, 15.02.2011г. между Банком» и ООО «ПауэрАзия», было заключено дополнительное соглашение № 003/11-ОЮР о кредитовании счета к договору банковского счета комплексного обслуживания № 160 от 06.05.2010г., на основании которого Банк осуществлял кредитование счета ООО «ПауэрАзия» (предоставил овердрафт) в размере 3 440 000 рублей на срок по 14.02.2012 г. под 18 % годовых. Предоставление денежных средств на основании указанного соглашения, а также движение денежных средств подтверждается выписками по ссуде, предоставленными истцом за период с февраля 2011 г. по август 2012 г.

В последующем между Банком и ООО «ПауэрАзия» были заключены дополнительные соглашения, которыми в сторону уменьшения изменена сумма овердрафта: № 2 от 31.05.2011 г. – в размере 3 182 000 рублей; № 3 от 11.08.2011 г. – 3 000 000 рублей; № 4 от 14.09.2011 г. – 2 500 000 рублей; № 5 от 14.10.2011 г. – 2 400 000 рублей; № 6 от 16.11.2011 г. – 1 500 000 рублей.Согласно условиям соглашения о кредитовании счета, процентная ставка за пользование траншами по кредиту в виде овердрафт, установлена в размере 18 % годовых (п.1.4 Соглашения о кредитовании счета).

Как следует из п. 3.4 Соглашения о кредитовании счета, ООО «ПауэрАзия» обязалось обеспечивать ежемесячные суммы поступлений денежных средств на свой счет в размере не менее 4 300 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению о кредитовании счета № 003/11-ОЮР от 15.02.2011 г. между банком и Зотовым И.А., одновременно являющимся директором ООО «ПауэрАзия», 15.02.2011г. был заключен договор поручительства № 003/11-ОЮР-ПФ, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором (Банком) за исполнение должником (ООО «ПауэрАзия») обязательств по указанному соглашению. В последующем между банком и Зотовым И.А. были заключены дополнительные соглашения № 1 от 31.03.2011 г., № 2 от 11.08.2011 г., № 3 от 14.09.2011 г., № 4 от 14.10.2011 г., № 5 от 16.11.2011 г. об изменении лимита овердрафта в сторону уменьшения до 1 500 000 рублей.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с пунктом 3.3 Соглашения о кредитовании счета, при несвоевременном погашение траншей по кредиту в виде овердрафт, уплачиваются проценты по просроченной задолженности в размере 36% годовых.

Согласно проставленному истцом расчету задолженности по состоянию на 13.08.2012г., задолженность ответчиков составляет 1 711 174 рубля 13 коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства № 003/11-ОЮР-ПФ от 15.02.2011г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Истцом в адрес директора ООО «ПауэрАзия» Зотова И.А. неоднократно направлялись требования с расчетом об уплате возникшей задолженности ( № 33/1 от 15.02.2012 г., № 80 от 02.05.2012 г., № 88 от 02.05.2012г.), которые получены Зотовым И.А. лично, что свидетельствует о том, что ответчикам известно об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения. Однако до настоящего времени указанные требования ответчиками не исполнены.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г.), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа, в размере и порядке, определённых п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков ООО «ПауэрАзия», Зотова И.А., подлежит задолженность в размере 1 711 174 рубля 13 коп., в том числе: по просроченному основному долгу в размере 1 444 128 рублей 69 копеек; по уплате просроченных процентов из расчета 18 % годовых в размере 9 943 рубля 18 копеек за пользование кредитом, начисленных за период с 01.02.2012 г. по 14.02.2012г.; по уплате повышенных процентов за просрочку погашения основного долга из расчета 36 % годовых в размере 257 102 руб. 26 коп, за период с 15.02.2012 г. по 13.08.2012 г.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 16 116 рублей 67 коп., т.е. по 8 058 руб. 34 коп. с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», <..........> ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░», <.........>; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <.........> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 123022, ░.░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░., 22, ░/░ 30101810000000000551, ░░░ 044585551, ░░░ 7713029647, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 003/11-░░░ ░░ 15.02.2011 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 160 ░░ 06.05.2010 ░. ░ ░░░░░ 1 711 174 ░░░░░ 13 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 444 128 ░░░░░░ 69 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 % ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 943 ░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2012 ░. ░░ 14.02.2012░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 36 % ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 257 102 ░░░. 26 ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 15.02.2012 ░. ░░ 13.08.2012 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 5-11, ░/░░░░ 40702810405040000160 ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░», ░░░ 2537051483/ ░░░ 254001001; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 28.03.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.26, ░░.85 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 123022, ░.░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░., 22, ░/░ 30101810000000000551, ░░░ 044585551, ░░░ 7713029647, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 116 ░░░░░░ 67 ░░░., ░.░. ░░ 8 058 ░░░. 34 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Зотов Игорь Алексеевич
Суд
Находкинский городской суд (Приморский край)
Судья
Казанцева Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее