Решение по делу № 2-598/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-598/2016

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2016 года                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                  25 апреля 2016 года                                                                      

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца Бесхатнева В.Г., представителя истца Грубника Е.В., ответчика Усова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесхатнева В. Г. к Усову А. АлексА.у о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Бесхатнев В.Г. обратился в суд с иском к Усову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи №/А от 01.03.2015 в размере 301 800 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 218 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2015 между истцом и Усовым А. АлексА.ем был заключен договор купли - продажи №/А. Согласно данного договора, истец, действуя как «Поставщик», обязался передать в собственность «Покупателя» - Усова А.А., а Покупатель обязался принять и оплатить: лес хвойных пород в хлыстах в количестве 198 куб.м. по цене 1 080 руб. за 1 куб.м.; лес лиственных пород (береза) в хлыстах в количестве 311 куб.м., по цене 380 руб. за куб.м.; осина в хлыстах в количестве 105 куб.м., по цене 180 руб. за 1 куб.м.; на общую сумму 350 920 руб. Согласно п.п. 2.2. договора, Покупатель обязан был оплатить истцу сумму 301 800 руб. не позднее 5-ти дней с момента подписания договора, остаток суммы - 49 120 руб. стороны условились зачесть в счет оплаты оказанных ответчиком услуг по заготовке древесины.

Истец выполнил свои обязательства по договору купли - продажи в полном объеме - согласно акта приема передачи древесины от 01.12.2015, оговоренный объем древесины в полном объеме был передан покупателю. Однако Усов А.А. обязательства по оплате поставленного товара не выполнил. Указанная ситуация послужила причиной для направления ответчику претензии от 27.02.2016 об оплате задолженности по договору в сумме 301 800 руб. Указанная претензия была получена ответчиком 03.03.2016, однако от погашения задолженности Усов уклонился.

Таким образом, по состоянию на момент подачи настоящего искового заявления у ответчика имеется задолженность по договору купли - продажи перед истцом в сумме 301 800 руб.

Усов А.А. неосновательно в одностороннем порядке уклонился от исполнения своих обязательств по договору купли - продажи.

Просит взыскать с Усова Андрея Александровича в свою пользу сумму задолженности по договору купли - продажи в размере 301 800 руб., госпошлину за обращение в суд в размере 6 218 руб. (л.д. 1-2).

В судебном заседании истец Бесхатнев В.Г. и представитель истца Грубник Е.В., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Бесхатнев В.Г. не подтвердил доводы ответчика Усова В.в. в том, что, последний ему частично, в сумме 117 000 рублей, передал денежные средства в счет оплаты покупки древесины.

Ответчик Усов А.А. с исковыми требованиями не согласился, поскольку, частично оплатил задолженность по договору, в сумме 117 000 рублей, без составления расписки или иного документа. Денежные средства передавались ответчиком через общего знакомого ФИО1 на сумму 40 000 рублей. Через зятя Бесхатнева В.Г. - ФИО2 - в сумме 27 000 рублей. Сумма в размере 50 000 рублей была передана Усовым А.А. Бесхатневу В.Г. сразу же, после покупки древесины. Доказательств тому у ответчика нет. Деньги передавались чисто на доверии, расписки не составлялись.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Статья 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 01.03.2015 между истцом (поставщик), и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли - продажи №/А на поставку древесины на месте разработки лесосеки (л.д. 5), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель обязался принять и оплатить: лес хвойных пород в хлыстах в количестве 198 куб.м. по цене 1 080 руб. за 1 куб.м.; лес лиственных пород (береза) в хлыстах в количестве 311 куб.м., по цене 380 руб. за куб.м.; осина в хлыстах в количестве 105 куб.м., по цене 180 руб. за 1 куб.м., на общую сумму 350 920 руб. (п. 1.1 договора).

Передача древесины оформляется актом передачи (п. 1.2 договора).

Покупатель обязан был оплатить поставщику сумму 301 800 руб. не позднее 5-ти дней с момента подписания договора, остаток суммы - 49 120 руб. стороны условились зачесть в счет оплаты оказанных ответчиком услуг по заготовке древесины (п.п. 2.2. договора).

Пунктом 3.3. договора поставки предусмотрено, что покупатель осуществляет расчеты за продукцию в соответствии с настоящим договором или наличными деньгами или за предыдущую поставку день в день.

Как следует из акта приемки-передачиот 01.12.2015 (л.д. 6), истцом ответчику был предоставлен оговоренный объем древесины, а именно: лес хвойных пород в хлыстах в количестве 198 куб.м. за 1 080 руб. за 1 куб.м.; лес лиственных пород (береза) в хлыстах в количестве 311 куб.м., за 380 руб. за куб.м.; осина в хлыстах в количестве 105 куб.м., за 180 руб. за 1 куб.м., в полном объеме.

Поскольку сумма долга не была уплачена ответчиком, 27.02.2016 истец обратился к ответчику с претензией (л.д. 8), в которой потребовал о возврате в течение 10 дней суммы задолженности по договору от 01.03.2015 в размере 301 800 руб., указанную претензию ответчик получил 03.03.2016, что подтверждается почтовым уведомлением от 27.02.2016 (л.д. 9). Как усматривается из материалов дела, указанную по настоящее время претензия оставлена без ответа и удовлетворения, задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчик суду не представил.

В связи с чем, данная претензия подтверждает доводы истца по неуплате задолженности ответчиком по договору купли-продажи древесины.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о частичном погашении задолженности ответчиком перед истцом, по оплате приобретенной древесины. Истец не подтверждает частичное погашение задолженности ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия вышеуказанного договора, в связи с чем, у него возникла задолженность по договору купли-продажи древесины в размере 301 800 руб. перед истцом.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору купли-продажи древесины законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 218 руб., которые истец понес при подаче иска в суд (чек-ордер операция № 123 от 21.03.2016 (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бесхатнева В. Г. к Усову А. АлексА.у удовлетворить.

Взыскать с Усова А. АлексА.а в пользу Бесхатнева В. Г. задолженность по договору купли - продажи древесины №/А от 01.03.2015 в размере 301 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 218 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                       Т.В. Соломина