Решение по делу № 5-86/2014 от 09.01.2014

Дело № 5-86/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 16 января 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 17 января 2014 года

г.Москва                                17 января 2014 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

    Мышлецов К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

    Так он 02 декабря 2013 года, примерно в 18 часов 00 минут, в районе дома 1А по ул.Линии Октябрьской железной дороги в г.Москве, управляя автомобилем «Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак №, после чего не выполнил требования ПДД РФ, связанные с совершением данного ДТП.

Мышлецов К.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно 02 декабря 2013 года, примерно в 18 часов, он на автомобиле «Рейндж Ровоер» приезжал на автомойку, расположенную на ул.Линии ОЖД, где к нему подошел мужчина, заявивший, что он (Мышлецов) поцарапал его автомобиль «Мицубиси» и должен возместить ущерб. Он (Мышлецов) осмотрел оба автомобиля и, не заметив никаких повреждений, отказался платить какие-либо деньги. Тогда указанный мужчина сфотографировал его автомобиль, сел в свой автомобиль «Мицубиси» и отъехал в сторону. Посчитав, что конфликт исчерпан, он (Мышлецов) также уехал.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Мышлецова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Рейндж Ровер», гос.номер №, является Мышлецов А.А.;

схемой места ДТП и справкой о ДТП по адресу: г.Москва, ул.Линии ОЖД, д.1А, согласно которым у автомобиля «Мицубиси», гос.номер №, зафиксированы повреждения передней правой фары и переднего бампера;

протоколом осмотра автомобиля «Мицубиси», гос.номер №, и автомобиля «Рейндж Ровер», гос.номер №, имеющих повреждения в виде притертостей лакокрасочного покрытия;

объяснениями свидетеля Гапича В.А. в судебном заседании, согласно которым 02 декабря 2013 года, примерно в 18 часов, с его автомобилем «Мицубиси», гос.номер №, припаркованным у автомойки на ул.Линии ОЖД, совершил столкновение движущийся задним ходом автомобиль «Рейндж Ровер», гос.номер №, водитель и пассажир которого вступили с ним (Гапичем) в словесный конфликт. Он (Гапич) сфотографировал автомобиль «Рейндж Ровер» и записал его номер;

письменным объяснением свидетеля Зубрева А.В., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 02 декабря 2013 года, находясь на автомойке на ул.Линии ОЖД, он стал свидетелем конфликта, произошедшего по поводу ДТП, между водителем автомобиля «Рейндж Ровер», гос.номер №, и водителем автомобиля «                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Мицубиси», гос.номер №. Он слышал, как водитель автомобиля «Мицубиси» говорил, что вызовет сотрудников полиции, а водитель автомобиля «Рейндж Ровер» нецензурно выражался.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Мышлецова К.А. были вызваны несогласием с фактом столкновения автомобилей и не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела и объяснениями участников ДТП.

При назначении Мышлецову К.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, занимается общественно-полезной деятельностью, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: