Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2015 года с.Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – Крылова А.С.,
при секретаре – Тамбовцевой В.Ф.,
с участием представителя истца по доверенности - М.Л.И.,
представителей третьих лиц: Управления Росреестра по Воронежской области – Новичихина С.П. и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области - Иванова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ш.Л.И. к Ч.А.А. о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ш.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ заключила с Ч.А.А. договор купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности земельной доли, находящейся по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий район, СХА «Дружба», общей площадью <данные изъяты> га.
В соответствии с договором истец оплатил стоимость земельной доли, а Ч.А.А. передал указанную долю истцу.
Заключенный договор подлежал государственной регистрации, но Ч.А.А. уклоняется от его регистрации в органах Росреестра, в связи с чем, было заявлено требование о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю к покупателю.
В судебном заседании представитель истца по доверенности М.Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Ч.А.А. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по доверенности от Управления Росреестра по Воронежской области Новичихин С.П. и от ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Иванов В.Е., возражений относительно заявленных требований не имеют.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласнопункту 2 статьи 218Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе продать свою земельную долю без выделения земельного участка в счет своей земельной доли другому участнику долевой собственности.
Согласно свидетельству о праве на земельную долю серии РФ–ХХХI ВОО-15 № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Нижнедевицкого района Воронежской области, истец Ш.Л.В. является участником общей долевой собственности СХА «Липяги» Нижнедевицкого района Воронежской области, и вправе приобрести земельную долю в собственность у другого участника долевой собственности.
На основаниипункта 1 статьи 131ипункта 2 статьи 223Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя объекта недвижимости возникает с момента его регистрации.
Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п.1 ст.551ГК РФ).
Сделка купли-продажи исполнена сторонами, спорный объект недвижимости передан от продавца покупателю, оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме, договор никем не оспорен, недействительным не признан, спор о праве на недвижимость на момент рассмотрения настоящего дела отсутствует.
Отсутствие продавца является единственным препятствием для государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю.
Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации впункте 62Постановления Пленумов от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.06.2015 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░