Решение по делу № 12-410/2018 от 25.04.2018

Дело №12-410/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Гринченко Е.В.,

Рассмотрев ходатайство Кравченко Владимира Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Постановлением старшего инженера по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко В.В. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Кравченко В.В. обратился в суд с жалобой, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГг., то есть с пропуском установленного законом срока.

Одновременно в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, в обоснование которого указано, что копию постановления он не получал, о его вынесении стало известно ДД.ММ.ГГГГг. в отделении Сбербанка России при списании денежных средств с карты ФССП.

В судебном заседании Кравченко В.В. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал. Пояснил, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ. в его адрес не поступало, что подтверждается ответом на его запрос, предоставленным ФГУП «Почта России».

Представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки судью не уведомил.

Выслушав Кравченко В.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания в отношении Кравченко В.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ. В данном постановлении должностным лицом разъяснены порядок и срок его обжалования.

Копия постановления была направлена Кравченко В.В. по почте по адресу: <адрес>48 заказным письмом, которое в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГг. было возвращено отправителю, что подтверждается информацией, содержащейся на сайте Почта России (ШПИ №), а также предоставленной по запросу суда информацией филиалом ФГУП «Почта России». Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГг., то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Согласно п. 24.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. Регистрация транспортных средств за физическими лицами, не имеющими регистрации по месту жительства, производится по адресу, указанному в свидетельствах о регистрации по месту пребывания собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

При направлении должностным лицом Кравченко В.В. копии постановления по почте были соблюдены требования п. 24.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001, согласно которым транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. Регистрация транспортных средств за физическими лицами, не имеющими регистрации по месту жительства, производится по адресу, указанному в свидетельствах о регистрации по месту пребывания собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

Таким образом, должностным лицом копия постановления была направлена по адресу Кравченко В.В., который значится в регистрационных данных по настоящее время.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностным лицом были приняты надлежащие меры по направлению Кравченко В.В. копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого процессуального акта.

Ссылка Кравченко В.В. на поступившей по его запросу ответ филиала «ФГУП «Почта России», содержит информацию о полученных им за период с ДД.ММ.ГГГГ. почтовых отправлений. Сведений об отправлениях, которые не были получены адресатом, в данном ответе не содержится.

Таким образом, судья считает, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования не представлено, в связи с чем судья находит ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ. не подлежащим удовлетворению.

При этом, выводы судьи не противоречат правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Отказать Кравченко Владимиру Владимировичу в восстановлении процессуального срока обжалования постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

По истечении срока обжалования определения, жалобу возвратить лицу, её подавшему без рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения.

Судья:                                                                          Е.В. Гринченко